Reduced‐cues theories of communication assume that the sensorial stimulation of face‐to‐face interaction is essential for an optimal communicative experience. From a motivational perspective, Wicklund and Vandekerckhove (2000) took this theory further by hypothesizing that people involved in rapid communication in a setting poor in sensorial stimulation would tend to have (a) brief and (b) egocentric exchanges. Two experiments were developed in order to test these points. In Experiment 1, participants had to simulate communication with a long‐lost friend either via a computer‐typed letter (slow and without sensorial output media) or an email (fast and without sensorial output media). Results showed that email participants wrote shorter messages and were less likely to bring up friendship‐related memories than letter participants. The second quasi‐experimental study succeeded in extending the external validity of Experiment 1's findings. Research limits as well as scope for future research are discussed in the conclusions.

sectas coercitivas. Desde una perspectiva psicosocial, y a partir de la investigación científica revisada en ambos campos, se estudian de forma paralela las características principales que definen a ambos tipos de grupos y se analizan los distintos procesos de interacción que se producen en ambos. Se aborda la interacción entre los tres elementos fundamentales, la persona, el grupo y su entorno social próximo, deteniéndose en los factores facilitadores de la vinculación de los sujetos a ambos tipos de grupos. Posteriormente, se profundiza en las estrategias de abuso psicológico que hacen servir determinadas sectas para captar y someter a sus adeptos, combinando elementos de influencia y persuasión con otras formas de control, manipulación y coacción. Se analiza así en qué medida dichas estrategias son aplicadas también por los grupos terroristas, haciendo un balance de similitudes y diferencias que constata la intersección entre ambos grupos.

No abstract

No abstract