Clinical investigations on patients suffering from halitosis clearly reveal that in the vast majority of cases the source for an offensive breath odor can be found within the oral cavity (90%). Based on these studies, the main sources for intra-oral halitosis where tongue coating, gingivitis/periodontitis or a combination of the two. Thus, it is perfectly logical that general dental practitioners (GDPs) should be able to manage intra-oral halitosis under the conditions found in a normal dental practice. However, GDPs who are interested in diagnosing and treating halitosis are challenged to incorporate scientifically based strategies for use in their clinics. Therefore, the present paper summarizes the results of a consensus workshop of international authorities held with the aim to reach a consensus on general guidelines on how to assess and diagnose patients' breath odor concerns and general guidelines on regimens for the treatment of halitosis.

Objectives:Individuals who complain of halitosis experience psychological consequences that can lead to social, professional, and affective limitations. Research has identified social anxiety disorder (SAD) as the most common psychopathology associated to halitosis complaints. Combining these two lines of research, we sought to determine the validity of the Halitosis Consequences Inventory (ICH), a scale designed to assess the psychological consequences of halitosis complaints. We also investigated the relationship between these consequences and SAD.Materials and methods:Participants were 436 individuals, including those with and without halitosis complaints (n=411 and n=25, respectively). Measures administered were the ICH, Social Phobia Inventory and its shortened version, the Liebowitz Social Anxiety Scale, Social Avoidance and Distress Scale, and Fear of Negative Evaluation scale.Results:The ICH had adequate internal consistency (α=0.93) and could accurately discriminate between participants with and without halitosis complaints. Furthermore, individuals with high scores on the ICH were more likely to have SAD.Conclusions:The ICH is an important tool for determining the aversive halitosis consequences, allowing to identify, with some degree of accuracy, individuals who might require screening for SAD. Besides, there´s a linear relationship between the presence of halitosis consequences and SAD.

A saliva é uma secreção com funções importantes relacionadas à manutenção da integridade bucal e sistêmica, como atividade antimicrobiana, autolimpeza, lubrificação, manutenção do pH do trato digestivo superior e auxílio em ações como mastigação, deglutição, fonação, entre outras. Objetivo: Avaliar três diferentes técnicas de sialometria com relação à quantidade de saliva produzida, facilidade de aferição e execução, além da análise da coloração, viscosidade e turbidez da saliva coletada. Material e métodos: 74 alunos de Odontologia passaram por três testes de sialometria (sem estímulo, por estímulo mecânico e por estímulo gustatório), em que foram avaliadas a quantidade e qualidade salivar. Resultados: O maior fluxo salivar médio foi produzido pelo estímulo gustatório (3,44 ml por minuto), seguido do estímulo mecânico (1,46 ml por minuto) e do fluxo sem estímulo (0,3 ml por minuto). A viscosidade da saliva coletada sem estímulo obteve valores, em média, maiores (5,0 cm) do que daquela por estímulo mecânico (1,6 cm). Uma maior turbidez foi encontrada após a estimulação mecânica. Conclusão: Os métodos sialométricos testados foram de fácil aferição e execução. A estimulação mecânica e gustatória foram eficazes para o aumento do volume de saliva, sendo o estímulo gustatório capaz de produzir maior quantidade salivar. Espera-se que profissionais da área da saúde possam lançar mão desse importante meio de diagnóstico, simples e de baixo custo, possibilitando empregá-lo como rotina na prática diária clínica.

Os cáseos amigdalianos afetam uma significativa porcentagem da população. As cirurgias, conservadoras ou não, têm sido as únicas alternativas viáveis de tratamento. Entretanto, ainda hoje não há um método econômico e não-invasivo de tratamento que apresente resultados satisfatórios. OBJETIVOS: Os objetivos deste estudo são avaliar a eficiência de um enxaguatório, cujos ingredientes ativos associam substâncias oxigenantes e antimicrobianas, na diminuição da formação dos cáseos amigdalianos e da saburra lingual, cuja etiologia é semelhante à dos cáseos, e avaliar a redução da concentração dos compostos sulfurados voláteis (CSVs). FORMA DE ESTUDO: Estudo clínico e experimental, randomizado, duplo-cego, placebo-controlado. MATERIAL E MÉTODO: Foi utilizada uma amostra de 50 voluntários, com queixa de tonsilite crônica caseosa há mais de um ano. A pesquisa foi realizada em 2005, nas cidades de São Paulo e Campinas. RESULTADOS: Para o grupo que utilizou a solução placebo, não houve correlação entre as variáveis nem significância estatística nos resultados. Para o grupo que utilizou o enxaguatório, os resultados foram significativos em todos os quesitos analisados. CONCLUSÕES: O novo enxaguatório demonstrou ser uma alternativa conservadora viável para o tratamento da tonsilite crônica caseosa, sendo eficiente também na redução da formação de saburra lingual e concentração dos CSVs.

No abstract