Combinant deux approches a priori opposées de la dette – une approche située et une approche homogénéisante –, l’article éclaire le rôle de la dette dans le creusement des inégalités socioéconomiques dans le contexte helvétique contemporain. L’approche plurielle met en lumière une répartition inégale de dettes de nature et de forme variées dans la population. Du fait de ces inégalités d’accès, certaines catégories de la population sont cantonnées aux dettes de survie alors que les dettes « positives » concernent les franges les plus privilégiées qui s’en servent comme levier d’accumulation. L’article s’intéresse ensuite aux conséquences de l’appréhension de la dette en tant que catégorie unifiée dont le cadre institutionnel et moral participe à forger son caractère punitif et pénalisant pour les plus fragiles. Alors que la finance s’impose comme point de passage obligé des activités humaines interdépendantes, la centralité de la dette et sa sacralisation contribuent à nourrir et figer les hiérarchies sociales en Suisse.

Alors qu’en 2018, la vague d’indignation causée par les décennies de politiques néolibérales et corporatistes se fédère autour du projet de réforme d’Andrés Manuel López Obrador, les mesures mises en place par le nouveau président mexicain rompent rapidement sa promesse post-néolibérale. En effet, l’imposition de l’austérité républicaine, la centralisation opérationnelle de l’appareil public et la négation des organisations de la société civile sur lesquelles se base le nouveau gouvernement, toutes justifiées par la lutte contre la corruption, réduisent fortement sa portée transformatrice. À partir d’une approche socio-économique articulant différentes échelles d’analyse, cet article propose un regard critique sur les traits principaux de ce projet politique à travers l’étude d’un de ses programmes publics phares : Sembrando Vida. Malgré une approche agroécologique innovante, nous montrons que ce programme tombe dans une vision réductrice et homogénéisante des territoires et des communautés en refusant de prendre en compte le rôle primordial de la réciprocité, de la solidarité horizontale et des dynamiques collectives préexistantes, au même titre que la politique générale de López Obrador, tous deux ne parvenant pas à sortir d’une opposition stérile entre l’État et le Marché.

À partir d’un double regard s’appuyant sur l’observation des pratiques et des discours d’un côté, et sur l’analyse statistique de l’autre, l’ouvrage interroge les ressorts de l’enfermement dans l’endettement pour les catégories non-stabilisées et précarisées de la population Suisse dans le contexte du capitalisme financiarisé contemporain. Il s’inscrit dans les analyses qui montrent que le paiement de la dette s’est imposé dans l’histoire économique récente comme une obligation morale au-dessus de toute justice sociale, transformation ayant ouvert la voie à la domination des créanciers dans les choix politiques et au creusement des inégalités, dans un contexte qui conduit à accroitre la polarisation économique entre les différentes catégories de la population.

No abstract