Bu çalışmanın temel amacı Suudi Arabistan'ın İhvan politikasını tarihsel süreç içerisinde incelemektir. Çalışmada Riyad yönetiminin geçmişten günümüze İhvan politikası bölgesel güç mücadelesi ve rejim güvenliği olmak üzere iki temel değişken üzerinden analiz edilmiştir. Bu iki dinamiğe bağlı olarak Suudi yönetimi İhvan'ı bölgesel güç mücadelesi bağlamında dış tehditleri dengelemek için bir denge unsuru olarak görürken aynı zamanda rejim güvenliği değişkeni bağlamında ulusal güvenlik tehdidi olarak algılamıştır.

Bu çalışma Suudi Arabistan-İsrail arasındaki ilişkilerin tarihsel boyutuna değinerek son dönemdeki yakınlaşma belirtilerini anlamlandırmaya çalışmaktadır. İki ülke resmi düzeyde ilişkilere sahip olmamasına rağmen medyaya yansıdığı kadarıyla birçok noktada örtülü bir ittifakın içerisinde oldukları anlaşılmaktadır. Bu minvalde çalışma,  iki aktörün son dönemdeki yakınlaşmasını bölgesel düzendeki değişim üzerinden açıklamaktadır. Bu noktada iki ülkenin yakınlaşmasını ABD’nin bölge politikası sonucu artan İran tehdidini dengeleme, Arap ayaklanmaları sonrası değişen güvenlik mefhumu,siyasal İslam’ın bölgede güçlenmesi ve bölge siyasetinde etkin rol oynaması gibi bölgesel düzende üç önemli parametrenin ortaya çıkması sağlamıştır. Söz konusu üç parametre iki ülkeyi yakınlaştırmıştır.

No abstract

Sudan, an African-Arab country, has in recent years been witnessing the political transformation process of the revolution-coup spiral. The Sudanese people, who overthrew the 30-year-old regime, are not satisfied with the revolution that came into power in 2019. This new conjuncture, which can barely be called a revolution, did not solve the structural problems such as corruption, unemployment, injustice, or inability to rule. Therefore, the fire of revolution and the desire for democracy have not yet died out in Sudan. However, the role of external and internal actors influencing the country’s transformation process deserves scrutiny. In this sense, this piece seeks to answer the question of how Saudi Arabia and the United Arab Emirates have been actively involved in and diverting the transformation process in Sudan. The main claim of the study is that the Saudi-UAE axis is diligent in establishing an authoritarian military regime in Sudan. The notions of secularization and normalization with Israel stand out among the projects that the UAE is trying to implement in Sudan. The UAE and Saudi Arabia, using petro-dollar as a tool, are directly engaging in Sudan’s transition period.

Reviewed by Mehmet Rakipoğlu This book was published in 2005 by William R. Polk. It has 240 pages. Polk has drawn the road to comprehend the politics and history of Iraq.. He has tried to give a complete "portrait" of Iraq as it exists today, which make his readers to evaluate the key historical and current events in the history of Iraq. He has tried to give answers of many questions such as: What were the historical roots of conflicts in Iraq since Genghis Khan to American occupation? What was the role of external powers in Iraq? What were key factors that affected the Iraqi politics? How can we understand those events of Iraqi history today? He firstly problematized the history and war at Iraq, then analyzed those key developments to construct a historical construct of reality of Iraq. He started his book with very basic description of Mesopotamian civilization, which led the content of the book with a narrative of various civilizations, wars, coups and modern Iraq. It is one of the significance of this book, which carries a comparative narrative and analysis of target events with same credentials of other relevant books and authors including historians. Author of the book is an expert on Middle Eastern affairs, who is also known as a scholar of Arabic language. He was appointed by President Kennedy to the member of Policy Planning Council on Middle East in 1961. Therefore, he is distinguished with his 60-year career of diplomatic