(1) Background: The SARS-CoV-2 pandemic has changed the functioning of Polish health systems. Telemedicine has been developed and access to prescription drugs (Rx) has been facilitated. This study examined whether these changes and the imposition of a three-month lockdown caused Polish people to engage in more self-medication-related behaviors. (2) Method: After the fourth (final) stage of defrosting the Polish economy, an online survey of a quota sample of 1013 Polish respondents was conducted. (3) Results: Almost half of the respondents (45.6%) indicated that they had engaged in at least one behavior associated with inappropriate self-medication during the lockdown (e.g., 16.6% took medication as a precaution, and 16.8% took an Rx formulation without consultation). Some of these people had never engaged in such behaviors prior to the lockdown. Linear regression showed that higher values of a composite (“lockdown”) index of self-medication-related behaviors occurring during lockdown were predicted by greater religiosity and the presence of children in a household. Also, independent samples t-tests showed that people who were afraid for their financial future and people who feared for their health obtained higher lockdown index scores than people not having such worries. (4) Conclusions: Self-medication-related behaviors were more common among Poles before lockdown than during the lockdown (which is unsurprising given that the lengths of the periods compared were hugely different), worryingly, many people exhibited such behaviors for the first time during the lockdown.

<p>Rozdzierana wewnętrznymi sporami i zewnętrzną krytyką amerykańska psychiatria w szóstej i siódmej dekadzie XX w. przeżywała głęboki kryzys. Na skutek rewolucyjnej zmiany paradygmatu (porzucenia psychoanalizy i psychoterapii na rzecz biologicznych koncepcji zaburzeń psychicznych i farmakoterapii) zdołała się zamienić w hojnie finansowaną ze środków publicznych i korporacyjnych, dynamicznie rozwijającą się dyscyplinę medyczną, której przedmiotem badań są choroby mózgu. Co więcej, nowa, zmedykalizowana psychiatria rozprzestrzeniła się na cały świat. U podłoża sukcesu amerykańskiej psychiatrii i jej „flagowego” dokonania – klasyfikacji zaburzeń psychicznych (DSM), leży „wyjście naprzeciw” potrzebom neoliberalnej, zglobalizowanej gospodarki i większa „kompatybilność” z interesami korporacji farmaceutycznych, dla których leki psychiatryczne stanowią jedno z głównych źródeł zysków. Co więcej, można się również pokusić o ukazanie współczesnej psychiatrii i DSM jako elementu Wallersteinowskiej „geokultury” wspierającej i legitymizującej dominację kapitału pochodzącego z centrum kapitalistycznego systemu-świata. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie dominacji amerykańskiej psychiatrii oraz próba jej ujęcia jako synergicznego efektu współpracy firm farmaceutycznych z amerykańskimi psychiatrami, która doprowadziła do eksportu amerykańskiej nozologii zaburzeń psychicznych.</p>

Streszczeniecelem artykułu jest nakreślenie obszaru badawczego w ramach socjologii medycyny, który socjologowie brytyjscy nazwali socjologią farmaceutyków. Zawierają się w niej: 1) procesy medykalizacji i farmaceutykalizacji, 2) społeczny kontekst tworzenia regulacji dotyczących leków, 3) praktyki marketingowe przemysłu farmaceutycznego, 4) oczekiwania społeczne dotyczące innowacji farmaceutycznych, 5) konsumpcja leków. W artykule omówiono powstanie i rozwój socjologii farmaceutyków oraz dokonano przeglądu badań mieszczących się w tym obszarze. Przedstawiono także argumenty dowodzące użyteczności terminu "socjologia farmaceutyków" w badaniach nad społecznymi konsekwencjami korzystania z leków oraz procesem farmaceutykalizacji.Słowa kluczowe: socjologia farmaceutyków, medykalizacja, farmaceutykalizacja, prawo farmaceutyczne, marketing farmaceutyczny, konsumpcja leków WPROWADzENIELeki pełnią ważne funkcje społeczne -pozwalają wielu ludziom wrócić do zdrowia, osobom cierpiącym na choroby chroniczne umożliwiają normalne funkcjonowanie w społeczeństwie. chociażby z tego względu powinny być przedmiotem * Dr, Wydział Nauk Społecznych

No abstract

Medicalization of perinatal care in PolandThere has been a lot of changes in the provision of care for women during the perinatal period and newborns since the early 90s past century. These changes are an example occurring in parallel to the process of medicalization and the tendency to demedicalization.The aim of this paper is to analyse these changes from the perspective of the theory of medicalization. In this article we analyse three effects of medicalization: increasing number of unjustified medical interventions, ignoring the needs of childbearing women and reducing the role of midwives.I assert that we observe two contradictory tendencies. On the one hand, the medicalization of perinatal care is promoted by physicians. On the other hand, the demedicalization has its advocates among women and midwives. The question then arises whether these tendencies are exclusive or they are an example of democratization in the field of perinatal care, which are increasingly influenced by active in civil society, various pressure groups.