Objective: To investigate the perception and knowledge of dentists regarding use of the Atraumatic Restorative Treatment (ART) in public health services of cities in the central region of Rio Grande do Sul (RS), Brazil. Material and Methods: A crosssectional study was conducted using a self-administered questionnaire with 60 dentists who work with public dentistry services. To evaluate possible associations between the use of ART and the independent variables we used the chi-square test and logistic regression models (α = 0.05). Results: Forty-four questionnaires were completed, resulting in a response rate of 73%. Of the respondents, 70.4% supported the use of ART and 81.8% reported having some training in the technique. However, 72.7% consider ART to be a temporary or urgent treatment. Professionals who do not advocate the use of ART were 76% less likely to use the technique when compared to their colleagues who defend the use of the technique (OR = 0.24, 95% CI = 0.06 to 0.98). Conclusion: While most dentists have knowledge and positive attitude towards ART, greater dissemination is required for this technique can be used effectively on the public service.

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da TRH nas condições periodontais em mulheres na pós-menopausa. A amostra consiste de 90 mulheres na pós-menopausa na faixa etária dos 44-77 anos selecionadas em uma base de dados secundária, 42 fizeram uso TRH e 48 não utilizaram. A condição clínica de pós-menopausa foi considerada a ausência de menstruação por um período de 12 meses ou a remoção do útero a pelo menos 6 meses. TRH foi avaliada pelo relato na entrevista, sendo o uso, prescrições e tipos de medicamentos utilizados confirmados pela revisão dos prontuários médicos. Comparações entre os grupos foram testadas com teste t independente. Variáveis categóricas foram testadas através do teste qui-quadrado. Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes para nenhuma das variáveis periodontais entre os grupos. Menor perda de inserção foi observada no grupo que recebeu TRH, porém não foi observada uma diferença estatisticamente significante após o ajuste para idade. Quando dois critérios estabelecidos para determinar periodontite foram comparados entre os grupos, diferenças significantes não foram observadas. Neste estudo a condição periodontal de mulheres na pós-menopausa não foi associada ao uso de TRH.