Cet article est le résultat d’un regard sociologique porté sur les finalités de l’enseignement au niveau collégial. S’inspirant d’une part de l’étude de N. Gagnon sur « L’idéologie humaniste dans la revue L’Enseignement secondaire de 1915 à 1960 » et, d’autre part, de documents institutionnels (les Rapports Parent, Tremblay, Nadeau), les auteurs tentent de caractériser l’évolution accusée par le concept d’humanisme et le type d’homme implicitement défini depuis la révolution tranquille. Dans un deuxième temps, il s’agit pour les auteurs de vérifier l’adéquation entre les nécessités de ce nouvel humanisme et les objectifs et contenus de la programmation véhiculés par le niveau collégial depuis sa création. Apparaissent alors les questions de fond : celle de la pertinence des cours de culture générale/fondamentale à l’intérieur de l’enseignement collégial et celle du rôle que doit jouer le niveau collégial par rapport aux niveaux secondaire et universitaire.

No abstract

Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.

No abstract

In this qualitative study, we took a novel approach of adopting an asset-oriented mindset based on Yosso's community cultural wealth framework. We conducted individual interviews at a large land-grant institution to understand the experiences of Black- and Latinx-identified on-campus collegians. Our goal was to explore the types of resistant capital employed by collegians of color to address both experienced and anticipated opposition. Resistant capital refers to the skills and strengths individuals use to overcome challenges. In this study, we presented our findings on the challenges and strategies utilized by the participants. By delving deeper into these experiences, we hope to contribute to a more comprehensive understanding of the experiences of underrepresented collegians.