Règles de formation de prédicats et paramètres textuels 1 IntroductionDans cette communication, nous donnerons, en premier lieu, une présentation fonctionnelle de l'approche modifiée des règles de formation du prédicat (Dik 1997) tout en référant, le cas échéant, à certains travaux antérieurs. Dans un deuxième temps, nous examinerons l'impact des paramètres sémantique, pragmatique et textuel sur le choix entre les constructions d'une paire donnée, i.e. la construction basique comportant un prédicat-input et la construction dérivée comportant un prédicat-output. En d'autres termes, nous vérifierons l'hypothèse, émise en Grammaire Fonctionnelle (GF), stipulant qu'il n'y a pas nécessairement d'incompatibilité entre le contrôle pragmatique de l'usage des schèmes alternatifs et le fait que ceux-ci soient en rapport moyennant une formation de prédicats. Hypothèse qui, nous semble-t-il, ne se limite pas à la seule position accusative du second argument, qui a une signification séman-tique/pragmatique. Tout en essayant de confirmer cette hypothèse à travers l'examen d'autres langues, soit l'arabe et le français, nous l'enrichirons en l'étendant aussi bien à la valence quantitative (i.e. extension/réduction de la valence), qu'à la valence qualitative (i.e. changement de fonctions sémantiques).

Marqueurs de discours et cohérence du discours: le cas de car, parce que et puisque 1 Dans cet article, notre objectif consiste à étudier la fonction discursive des particules françaises car, parce que et puisque tout en spécifi ant la strate à laquelle appartient chaque particule. Pour ce faire, nous procé de rons dans la première section à une opposition binaire entre ces connecteurs visant à mieux discerner leurs propriétés linguistiques (syntaxiques, sémantiques et pragmatiques). Il y sera question égale ment d'une analyse contrastive entre les particules françaises et leurs équi-valentes dans d'autres langues. La stratifi cation de la clause telle qu'elle est prévue en Grammaire Fonctionnelle (GF) 2 (Dik