European Union is crossing a delicate phase of rethinking caused by many factors. In this problematic context a comparative and questionnaire survey "In and Out European Union" has been carried out on three groups of University's students, attending socio-economics courses, from three countries of European Union (Italy, Poland, Romania) testing their level of approval on EU activity, their proposals for bettering EU policy, their opinions on a possible EU enlargement to other European and non-European countries, on migration policies, on Brexit. The results of the research can be briefly summarized. The attitude of students towards EU activity is positive, despite some critical observations referred specially to issues concerning their future. Most students disagree with Brexit, the most students want EU to extend only to European countries. Most students want EU to be more restrictive towards migrants and refugees.

Streszczenie: Dzisiejsza zjednoczona Europa jest w pewnym sensie zdezorganizowana, w niektórych państwach członkowskich obserwuje się rosnącą popularność różnego rodzaju ruchów nacjonalistycznych, populistycznych i demagogicznych, wzrost popularności partii wyraźnie antyeuropejskich. Nie ulega wątpliwości, że Unia Europejska wymaga reform. Podejmując dyskusję dotyczącą kierunków reform i przyszłego kształtu UE, reform jej instytucji, zasad działania i polityk, powinniśmy odwołać się przede wszystkim do pierwotnych przesłanek procesu powojennej integracji europejskiej -pragnienia zapewnienia Europie pokoju. Celem artykułu jest refleksja nad istotą integracji europejskiej i kierunkami ewentualnych reform UE. Omówione zostały potencjalne scenariusze reform, wraz ze wskazaniem najbardziej z nich prawdopodobnego, jakim jest Europa wielu prędkości. W artykule wykorzystano źródła, do których rzadko odwołują się autorzy tekstów naukowych -artykuły publikowane w prasie zagranicznej. Słowa kluczowe: integracja, Unia Europejska, reformy.Summary: Today's Europe is disorganised, in some Member States we can observe a rapidly growing popularity of different nationalist demagogues. After over 60 years of peace and harmony, the populists and the extreme right movements try to push Europe into the abyss of conflict. Especially at this time we should reflect more on the most important positive aspects of the European Union: freedom of movement, freedom of trade, protection of human rights, and protection of the environment. The aim of this article is to reflect on the essence of the European integration and the directions of possible EU reforms in the period of the crisis (caused by Brexit, and the growing popularity of nationalist and anti-European movements).

No abstract

Rozdział IV Rola terytorium w rozwoju przedsiębiorstw -badanie kapitału społecznego w regionie łódzkimPrzesłanki i cel badania Opis metodologii badania Charakterystyka grupy badawczej Wiedza i korzystanie z programów pomocowych 4.4.1. Wiedza o programach pomocowych 4.4.2. Korzystanie z programów pomocowych Współpraca z przedsiębiorstwami 4.5.1. Skłonność do współpracy 4.5.2. Częstotliwość współpracy Współpraca z innymi podmiotami Współpraca z instytucjami publicznymi Istotność współpracy dla badanych przedsiębiorstw Zaufanie w biznesie 4.9.1. Zaufanie do firm 4.9.2. Zaufanie do ludzi Relacje pomiędzy przedsiębiorstwami a Centrum Obsługi Przedsiębiorcy Podsumowanie wyników badania Zakończenie Literatura Territorial determinants of enterprises development. Territory -Social capital -Governance (Summary) Spis tabel i rysunków Od Redakcji 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6. 4.7. 4.8. 4.9. 4.10. 4.11. 1.1. 1.3.

Przyjęcie terytorialnego paradygmatu rozwoju jako podstawy badawczej w rozważaniach i studiach z zakresu rozwoju lokalnego reorientuje klasyczne podejście do badań w tym zakresie, poprzez wprowadzenie analiz związanych z szeroko rozumianym kontekstem społecznym i kulturowym procesów rozwoju gospodarczego. W koncepcji tej tzw. „miękkie” czynniki rozwoju, tj. instytucje, kapitał relacyjny czy regulacje, determinujące budowę konkurencyjności przedsiębiorstw lokalnych sprawiają, że dla pełnego wyjaśnienia związków terytorium z przedsiębiorczością konieczne stają się badania natury socjologicznej, kulturowej i społecznej, obok tradycyjnych badań prowadzonych na gruncie nauk ekonomicznych. W koncepcji tej terytorium urasta do rangi swoistego aktora życia gospodarczego i społecznego. Procesy globalizacyjne, które wymuszają na przedsiębiorstwach przyjmowanie określonych strategii włączających firmy w globalną gospodarkę, wskazują na konieczność prowadzenia badań umożliwiających znalezienie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób terytorium pozwala na wypracowanie na gruncie lokalnym strategii pozwalających na aktywne uczestnictwo firm w globalnym rynku? Budowa terytorium to proces, w którym jednakowo ważną rolę odgrywają zarówno władze, jak i podmioty prywatne, to proces polegający na dialogu i rozwoju wzajemnych relacji prowadzących do współdziałania na rzecz osiągania celów rozwoju lokalnego.