No abstract

The volatility of returns is probably the most widely used risk measure for real estate. This is rather surprising since a number of studies have cast doubts on the view that volatility can capture the manifold risks attached to properties and corresponds to the risk attitude of investors. A central issue in this discussion is the statistical properties of real estate returns-in contrast to neoclassical capital market theory they are mostly non-normal and often unknown, which render many statistical measures useless. Based on a literature review and an analysis of data from Germany we provide evidence that volatility alone is inappropriate for measuring the risk of direct real estate. We use a unique data sample by IPD, which includes the total returns of 939 properties across different usage types (56% office, 20% retail, 8% others and 16%

Der Aufsatz untersucht verschiedene Zukünfte von Arbeit, die im Industrieroboter-Diskurs der IG Metall (IGM) während der 1970er und 1980er Jahre entwickelt wurden. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwiefern Roboter in der Automobilindustrie als Chance bzw. Risiko für die Beschäftigten und ihre Stellung im Arbeitsprozess wahrgenommen wurden, und auf welchen Prämissen diese Einschätzungen und Prognosen fußten. Anhand von Betriebsreportagen in gewerkschaftlichen Periodika sowie Beiträgen von Gewerkschaftsfunktionären1 zeigt der Aufsatz unter Rückgriff auf Ansätze der Historischen Technikanthropologie sowie der soziologischen und historischen Zukunftsforschung, dass zum einen soziotechnische Risikozukünfte entworfen wurden, deren Realisierung aus Sicht der IGM verhindert werden sollte. Zum anderen diente die Skizzierung „positiver“ Gestaltungszukünfte dazu, Haltelinien für gewerkschaftliche Gestaltungsversuche von Arbeit und Technik als Arbeit an der Zukunft zu entwerfen. Bei den die skizzierten soziotechnischen Zukünfte prägenden Mensch-Maschinen-Verhältnissen handelte es sich für die Gewerkschaft letztlich um ein Verhältnis zwischen zwei Interessengruppen - Arbeitenden und Unternehmern. Der Aufsatz zeigt, dass Fragen des Verhältnisses von Mensch und Maschine die Politik der IGM stärker beeinflussten, als in der Forschung bislang angenommen wurde. Die Ergebnisse der Analyse lassen den Schluss zu, dass Gewerkschaften als Interessenvertretungsorgane der abhängig Beschäftigten angesichts der Kontingenz von Automatisierungsprozessen auch im Hier und in Zukunft nicht umhinkönnen, in ihren - notwendig in die Zukunft gerichteten - Debatten Risiko- und Gestaltungszukünfte zu entwerfen.

Conceptual models on the synergies between citizen science (CS) and the United Nations Sustainable Development Goals (SDGs) attribute an important role to CS in monitoring and supporting the achievement of the SDGs. However, recent research on the actual contribution of CS to the SDGs shows that it has so far fallen short of expectations. What previous research has largely neglected to investigate is how CS practitioners themselves view the synergies of CS and the SDGs, and whether the lack of initiative on their part could be a reason for CS's smaller-than-expected contribution to the SDGs. Therefore, we asked 81 CS practitioners in two separate surveys about which SDGs their research contributes to and how they assess the intersections between their research and the SDGs, as well as the synergies between the SDGs and CS in general. Our survey shows that the vast majority of CS practitioners in Germany see little overlap between their own research and the SDGs, while their assessment of the overall synergies between CS and the SDGs is slightly more positive. Likewise, our data indicates that some CS practitioners are not yet fully familiar with the SDG framework. Based on our findings, we conclude that CS support for the SDGs must still be considered a niche phenomenon in the German CS landscape, and suggest that the contribution of CS to the SDGs could be increased by publishing low-threshold SDG information materials and providing stronger opportunities for CS practitioners to participate in the future evolution of the SDG framework.