This article aims to identify the representations of “foreign” people (inorodtsev) of Siberia in the reports of the local governors-general, to define the context of their actualization, to find the mutual relations between the official position of the regional authorities towards the socio-cultural characteristics of the indigenous population, its economic situation and legal status, its relations with Russians and the narratives of the “foreigners’ issue” in Russian periodicals. The study is based on the reports of governors-general of Western and Eastern Siberia from the early 1850s until the abolition of the offices of the West Siberian (1882) and East Siberian governors-general (1887), as well as the Irkutsk governor-general in 1887–1899. Analyzing the above-mentioned sources, the authors take into account that such materials were usually complied with some involvement of predecessors, lower-level officials, invited experts. Comparison of the representations of the “foreign” people in the reports of the governors-general with those reflected in the periodicals shows their similarities and differences. The authors of the reports and many publicists share paternalistic discourse concerning the indigenous population of Siberia and consider the “foreign” people as an object of care and protection. Both of them claim the necessity to reduce the yasak payments, highlight the detrimental influence of merchants, as well as exiles, convicted of criminal and administrative offenses. Remarkably, the reports contain no criticism of the authorities for the decline of the aboriginal population and financial difficulties of the “foreigners”; discuss the problem of the “extinction” of aborigines in quite a soft tone. According to these documents, there was a general tendency in government policy to equalize the legal, social and economic status of “foreigners” with the Russian peasantry. However, at the same time, the governors-general who better knew the Siberian realities – at least some of them – more often defended the interests of the region, and hence the Siberian people, including the indigenous population.

The paper presents the letters of the outstanding scholar E. K. Romodanovskaya to the famous specialist in the archaeography V. I. Malyshev that have never been published in the public domain before. These letters contain information on the working process underlying the first academic papers of E. K. Romodanovskaya, preparations for the first archaeographic expedition and its realization, and other key episodes of her research carrier. The paper also sheds light on the first appearance of the term “Russian literature of Siberia”. As a conclusion, it is argued that the correspondence with V. I. Malyshev and the mediator role of E. K. Romodanovskaya were crucial for the establishment and development of collaboration and partnership between the famous Leningrad / Petersburg scientific center and the newly formed Novosibirsk scientific center.

The article studies the works of opinion journalism by the bishop (after 1873 – the archbishop) Veniamin (Blagonravov). It is ascertained the number (five) of publications, list of their titles, time and venue of the first and following publications. The article analyzes and reconstructs the goals that the author tried to achieve, the main topics, and the impact of his works. As a result, it is found out that the thoughts of Veniamin were occupied by the struggle against the influence of Buddhism. The article concludes by arguing that the works of opinion journalism by Veniamin had a significant impact on public opinion and the position of state bodies.

Аннотация. Рассматривается вопрос о содержании образа власти и чинов-ничества в представлениях сибирского купечества, о восприятии и оценке дея-телей сибирской администрации, о факторах, влиявших на отношение предпри-нимателей к власти. Существует ряд исследований на близкие темы: взаимоот-ношения купечества и чиновничества, отношение купцов к власти и ее агентам, история купеческой мемуаристики, купеческого менталитета. Однако вопрос об отражении в сибирской купеческой мемуаристике отношения купцов к чинов-никам и власти не изучался. Источниковую базу статьи составили дневники, воспоминания, путевые записки купцов, живших и действовавших в Сибири в XIX в. Характер и содержание представлений купцов о чиновничестве и власти зависели от региона, времени, объема и характера коммерческой деятельности мемуаристов, их финансового положения и статуса, личных качеств, способно-стей, ума, энергии, опыта столкновения или сотрудничества с представителями власти, осведомленности о деятельности последних. Анализ сибирской купече-ской мемуаристики позволяет выявить составляющие образа чиновничества и власти, ценившиеся купцами стороны деятельности чиновников. Это деловые и человеческие качества, внимание к коммерческим интересам купцов, особенно участие в постройке и исправлении дорог. К приезжим чиновникам местные купцы были строже, чем к сибирякам. В первой половине XIX столетия взяточ-ничество воспринималось как явление обыденное, во второй половине чаще не одобрялось. Во второй половине XIX в. появляется больше критических рас-суждений о центральной власти, но монарх не обсуждался и не осуждался. В сочинениях, составляющих корпус сибирской купеческой мемуаристики XIX в., имеется несколько уровней рефлексии и презентации представлений о власти и ее агентах, заметен рост сословного и личностного самосознания.Ключевые слова: история Сибири XIX в., сибирское купечество, мемуари-стика, образ власти, образ чиновников ВведениеДля изучения истории купечества и истории управления важно по-нять, каков был образ власти и чиновничества в представлениях сибир-ского купечества, как купцы воспринимали и оценивали деятелей си-бирской администрации, разделяли ли купцы центральную власть и * Подготовлено в рамках гранта РГНФ и Администрации Новосибирской области, № 16-11-54001. Власть и чиновники в мемуарах сибирского купечества XIX в.59 местное управление, как относились к тому и другому, какие факторы влияли на формирование и эволюцию отношения к власти. В данной статье эти вопросы рассматриваются на материалах купеческой мемуа-ристики -дневников, воспоминаний, путевых записок, созданных представителями этого сословия, жившими и действовавшими в Сиби-ри в XIX столетии. Выбор таких хронологических рамок объясняется уровнем развития как мемуаристики -XIX в. считается ее «золотым веком», так и купеческого самосознания -в этот период оно формиру-ется, но еще существует в качестве некоего самостоятельного (или по-чти самостоятельного) феномена. В начале XX в., с ростом интенсив-ности модернизационных процессов, купечество втягивается в полити...