Este artículo busca dar cuenta del vínculo entre las políticas migratorias chilenas y la producción del tráfico de migrantes en las fronteras del norte del país en un contexto de régimen global migratorio. Asimismo, reflexiona sobre las consecuencias de la irregularización migratoria provocada por el tráfico de migrantes y por la elaboración y legitimación de categorías tales como ilícito, delito e irregular. Para ello, se hace una revisión de la literatura referida a la irregularización migratoria, tomando algunos elementos de la autonomía de las migraciones. Se evidencia que la ciudadanía se ejerce si los derechos sociales están asegurados, lo que no ocurre con esta población que experimenta una hipervulnerabilización de su vida, pero que a la vez pone en práctica una serie de resistencias clandestinas y públicas, individuales y colectivas, que les permiten ejercer una ciudadanía migrante. Metodológicamente, se realizó una etnografía del tráfico de migrantes en el cruce fronterizo hacia Chile entre 2018 y 2021, la que se complementó con una revisión de prensa a través de la categorización de noticias publicadas entre 2016 y 2021; y también se realizaron entrevistas a informantes institucionales clave. Se concluye que el tráfico de migrantes cumple un rol importante en la irregularización de la población migrante; sin embargo, las condiciones en las que este se produce deberían considerarse en los procesos judiciales, ya que se trataría de tráfico agravado. Considerarlo de esta manera debería conducir a la regularización de las personas migrantes; no obstante, en lugar de ello, son criminalizadas, tratadas de «ilegales» y han sido objeto de expulsiones colectivas que, paradójicamente, han sido analizadas como ilegales.

El presente artículo es resultado parcial del proyecto Fondecyt de iniciación N° 11140698 denominado "En busca de un sueño: Análisis de los vínculos comunitarios religiosos y étnicos que establecen los evangélicos indígenas migrantes (peruanos y bolivianos) en las Regiones de Arica y Tarapacá (1990Tarapacá ( -2014" del cual Miguel Ángel Mansilla es Investigador Responsable.

Resumen El artículo analiza críticamente las tres aproximaciones teóricas contemporáneas más importantes en el abordaje del binomio salud-migración: el enfoque de determinantes sociales de la Organización Mundial de la Salud; los estudios sobre transnacionalismo y salud; y las propuestas sobre vulnerabilidad estructural. Se exponen las ideas centrales que les caracterizan y se presentan las principales críticas realizadas. Dado que la mayor parte de la literatura actual está siendo publicada en inglés, el artículo acerca de manera sintética algunas de las principales contribuciones en la materia al público hispanohablante, siendo el primer trabajo de este tipo que incluye la aproximación de la vulnerabilidad estructural. El análisis se apoyó en el software CAQDAS Nvivo, utilizando análisis de contenido sumariante, estructurante y explicativo. El trabajo enfatiza la importancia de los procesos de determinación estructural de la salud de los migrantes, y concluye abogando por un análisis de las convenciones científicas presentes en las perspectivas teóricas, en tanto estas tienen un impacto concreto en la salud de los migrantes, como fundamentos de políticas y como materia prima para el sentido común.

The commodification of healthcare and the structural violence towards the migrant population in the Chilean system materialize in a series of structural barriers to accessing healthcare. In the face of this structural vulnerability, cross-border health mobility is one of the primary resources of indigenous border migrants living in the Tarapacá region (Chile). This involves crossing the border of both people (specialists/patients) and objects (such as ritual supplies or biomedicines), which play a crucial role as, in many cases, it is the only way to satisfy their healthcare needs. The security-orientated geopolitics of border closure (Plan Frontera Segura) has been reinforced by immobility policies linked to the COVID-19 pandemic. While doing so leaves people without the fundamental resource of healthcare mobility or obliges them to cross the border via unauthorized crossings, exposing them to criminalization and abuse by different agents of violence (the military, people smugglers, etc.). In this paper, we will offer a description of these processes of (im)mobility, analyzing their conformation both by the current policies of the Chilean State and by the notorious deficiency in indigenous and migrant rights, denouncing the material impact they have on the health/illness/care process of indigenous migrants.

L’arrivée de nouveaux usagers immigrants sud-américains dans le système public de santé chilien a généré de nouvelles relations interethniques entre agents, administratifs et soignants, et soignés, ainsi qu’entre usagers nationaux et étrangers. Cette situation a provoqué des inégalités, des discriminations et des mauvais traitements cliniques auprès des immigrants. Cet article cherche à montrer le rôle des rapports sociaux de sexe, de classe et de « race » dans les différentes formes de traitement discriminatoire envers l’altérité. Il met également en avant, à travers les discours des dominants, la légitimité des pratiques qui permettent la stigmatisation classiste et sexiste et la domination raciale, ethnique et sexiste. L’imbrication de ces différents rapports sociaux nous permettra d’expliquer que l’exercice du pouvoir des agents entrave l’accès aux soins des immigrants, ce qui atteint leur droit à la santé et provoque un impact négatif dans leur santé physique et mentale.