ABSTRACT. The aim of this paper is to compare 18 reference evapotranspiration models to the standard Penman-Monteith model in the Jaboticabal, São Paulo, region for the following time scales: daily, 5-day, 15-day and seasonal. A total of 5 years of daily meteorological data was used for the following analyses: accuracy (mean absolute percentage error, Mape), precision (R 2 ) and tendency (bias) (systematic error, SE). The results were also compared at the 95% probability level with Tukey's test. The Priestley-Taylor (1972) method was the most accurate for all time scales, the Tanner-Pelton (1960) method was the most accurate in the winter, and the Thornthwaite (1948) method was the most accurate of the methods that only used temperature data in the equations.Keywords: model, penman-monteith, Priestley and Taylor, Tanner and Pelton, Thornthwaite.Modelos de evapotranspiração de referência em diferentes escalas de tempo para a região de Jaboticabal, Estado de São Paulo, Brasil RESUMO. Este trabalho objetivou comparar 18 métodos para a estimativa da Evapotranspiração de referência (ETo) com o método padrão Penman-Monteith, nas escalas diária, quinquidial, quinzenal e por estações do ano, para a região de Jaboticabal, Estado de São Paulo. Jaboticabal é a região mais importante para produção de amendoim e cana-de-açúcar no estado de São Paulo. Uma série de 5 anos de dados foi utilizada e as análises foram feitas em termos de acurácia pelo erro percentual absoluto médio (Mape), de tendência pelo erro sistemático (ES) e precisão pelo R 2 . Os resultados foram analisados também no nível de 95% de probabilidade com o teste de Tukey para comparação de médias. Como resultado observou-se que o método de Priestley e Taylor (1972) foi o mais acurado em todas as escalas de tempo, o método de Tanner e Pelton (1960) foi o mais acurado no inverno e o método de Thornthwaite (1948) foi o mais acurado dentre aqueles que só utilizam dados de temperatura em suas equações.

No abstract

No abstract