No abstract

Dans la première moitié du XX e siècle l'industrie italienne se renforce et assume les caractéristiques de la grande entreprise. Parmi les protagonistes de cette période le rôle de l'ingénieur Leopoldo Parodi Delfino se révèle, une figure éclectique qui commence son activité dans le secteur des liqueurs et du vin, constituant en 1902 la « Società Fabbrica Nazionale Alcool Leopoldo Parodi Delfino » ; quelques années plus tard il créa la « Distilleria Nazionale » par laquelle il réussit à acquérir les sociétés « Distillerie Italiane » et les « Stabilimenti Vinicoli Florio ». En 1912 il passa à la production des explosifs, créant avec l'entrepreneur Giovanni Bombrini la « Società in nome collettivo Bombrini Parodi Delfino ». En 1918 il participa à la constitution de la « Società Mediterranea di Elettricità ». Ses capacités de gestion et sa position financière lui ont même permis d'entreprendre d'importants investissements à l'étranger. En 1918, il reprend la « Société des Mines de Selenitza » en Albanie et en 1921 il constitue en Equateur la « Compagnia italiana dell'Equatore ». En 1939 il est nommé Sénateur du Royaume d'Italie.ABSTRACT. In the first half of the 20th century the Italian industry was reinforced and took the features of the high enterprise. Among the protagonists of this period was the engineer Leopoldo Parodi Delfino , a very eclectic figure who started his own activity in the liqueur and wine sectors, creating in 1902 the "Società Fabbrica Nazionale Alcool Leopoldo Parodi Delfino"; some years later he built the "Distilleria Nazionale" with which he succeeded in buying the companies "Distillerie Italiane" and the "Stabilimenti vinicoli Florio". In 1912 he moved over to explosives production, creating together with the entrepreneur Giovanni Bombrini the "Società in nome collettivo Bombrini Parodi Delfino". In 1918 he participated in the constitution of the "Società Mediterranea di Elettricità". His management abilities and his financial position permitted him to also make some huge investments in foreign countries. In 1918 he effectively took over the "Société des Mines de Selenitza" in Albania, and in 1921 he built the "Compagnia italiana dell'Equatore" in Ecuador. In 1939 he was appointed Senator of the Kingdom of Italy.

L'article analyse la politique d'entreprise de la société Ansaldo de Gênes sous la direction des frères Bombrini, entrepreneurs innovants et dynamiques. Leur direction a placé Ansaldo au sommet de la production navale et mécanique nationale. Ce secteur, particulièrement stratégique à la fin du XIXe et au début du XXe siècles, nécessitait des investissements massifs, qui étaient prévus pour réaliser des projets visant non seulement à réaliser une structure verticale du processus de production, mais aussi à permettre à Ansaldo de mesurer sa propre capacité dans un secteur spécialisé tel que l'industrie navale-mécanique. Les frères Bombrini ont commencé à se tourner vers les marchés étrangers afin de créer des nouvelles perspectives de succès pour les produits de l'entreprise. Cette décision a été prise surtout compte tenu des effets de plus en plus négatifs que la crise avait dans le secteur de la métallurgie, provoquée par le désengagement progressif du gouvernement dans les commandes militaires. Cet article repose sur l'étude de la documentation des archives et d'une bibliographie dense. ABSTRACT. This article analyzes the company policy of Ansaldo, a Genoese business under the direction of the Bombrini brothers, both innovative and dynamic entrepreneurs. Their leadership placed Ansaldo at the top of national naval and mechanical production. This sector, which was particularly strategic in the late 19th and early 20th centuries, required massive investment to carry out projects aimed not only at achieving a vertical structure in the production process, but also at allowing Ansaldo to measure its own capacity in a highly specialized sector such as the naval-mechanical industry. The Bombrini brothers began to turn their attention to the foreign market in order to create new opportunities for product success. This decision was made primarily because of the increasingly negative effects of the crisis in the metalworking sector, caused by the progressive disengagement of the government in military orders. This article was prepared using archive documentation and an extensive bibliography.

RiassuntoL'obiettivo del saggio è di accertare se l'intervento dello Stato fascista nell'economia del paese sia stato effettuato, oltre che dai ministeri deputati a tale funzione e dai vertici del partito fascista, in primis da Mussolini, anche dalle strutture centrali e periferiche del sistema corporativistico. Il potere contrattuale della classe operaia, già del tutto esautorato dalla riforma sindacale del fascismo, dalla creazione cioè di un unico sindacato, fu eliminato definitivamente in seguito all'autonomia della Confindustria nei confronti del Consiglio Nazionale delle Corporazioni e delle Corporazioni, ad eccezione della breve e timida parentesi collaborazionistica avviata dopo il 1936. Tra i motivi di questo cambiamento nell'atteggiamento degli industriali bisogna ricordare che nella seconda metà degli anni Trenta l'economia italiana registrava un deciso orientamento bellico per cui si avvertì l'esigenza di un maggiore impegno della classe operaia per rispondere alle esigenze di una parziale riconversione degli impianti e di una maggiore produttività. Si trattava comunque di aperture molto timide. Nella sostanza, la Confindustria restò arroccata sulle sue posizioni. Del resto era impensabile che tecnocrati e industriali potessero chiedere una partecipazione molto allargata delle Corporazioni al piano industriale varato dal governo.