Zusammenfassung
Genossenschaftsbanken sind eine zentrale Säule des deutschen Bankenwesens und deren Abschlussprüfung dient insb. der Sicherstellung ihres Förderauftrags. Eine erfolgreiche Abschlussprüfung erfordert ausreichende Ressourcen und somit risikoadjustierte Prüfungshonorare. Die vorliegende Untersuchung von 596 Jahresabschlüssen im Zeitraum 2016-2019 zeigt, dass etablierte Modelle zur Bestimmung der Determinanten von Abschlussprüfungshonoraren deutscher Genossenschaftsbanken geeignet sind. Darüber hinaus haben genossenschaftsbankspezifische Indikatoren für das Fehlerrisiko und die Kapitalausstattung den erwarteten Einfluss auf das Prüfungshonorar.
Like the European Commission, many regulators and standard setters worldwide have substantially revised the requirements for auditor’s reports on statutory audits of public interest entities. Their objective was to improve the report’s information content and, hence, the transparency of the audit. A significant change was the introduction of a key audit matters (KAM) disclosure which increased the scope, meaningfulness, and individuality of auditor’s reports. However, critics fear that auditors could use similar or standard formulations (i.e., boilerplate reporting) and not really increase the information value of the auditor’s report. Therefore, this study investigates text similarities in KAM disclosure practice in the auditor’s reports of German HDAX companies between 2017 and 2019. The results suggest that auditors often use similar formulations when disclosing a KAM on the same issue at the client level in consecutive years. We further find that the similarity rate is significantly negatively correlated to an audit firm change, and positively correlated to client firms that have a stable financial position measured by a high portion of equity
Abschlussprüfer und Prüfungsgesellschaften, welche Abschlussprüfungen bei Unternehmen von öffentlichem Interesse durchführen, sind nach der Verordnung (EU) Nr. 537/2014 verpflichtet, jährlich einen Transparenzbericht zu veröffentlichen. Dieser soll einen Einblick in die interne Governance-Struktur sowie zu Maßnahmen geben, welche zur Sicherung der Qualität von Abschlussprüfungen und der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers ergriffen werden.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.