A monocultura do milho é uma prática comum em algumas regiões do Brasil, sendo responsável pelo incremento dos danos causados pelas doenças. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de diferentes sistemas de produção de milho contrastantes quanto ao investimento em manejo sobre a incidência de podridões do colmo, grãos ardidos e produtividade de grãos. Foram testados quatro sistemas: S1 (baixo nível de manejo), S2 (médio), S3 (alto) e S4 (proposto para maximizar o produtividade). Os níveis de manejo diferiram quanto à densidade de semeadura, espaçamento entre linhas, quantidade de fertilizantes e uso da irrigação. Em cada sistema, foram utilizadas três genótipos de milho: BRS Planalto (variedade de polinização aberta), Traktor (híbrido duplo) e P32R21 (híbrido simples). Os experimentos foram conduzidos nas safras 2002/03 e 2003/04, em área de plantio direto e monocultura, sob sucessão de cobertura morta de aveia preta+ervilhaca. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com parcelas subdivididas e quatro repetições. Nas duas safras agrícolas, a variedade Planalto apresentou maior incidência de podridões do colmo do que os híbridos em todos os sistemas de manejo. O fungo Colletotrichum graminicola foi o principal patógeno associado às podridões do colmo. A produtividade de grãos oscilou entre 3.986 a 13.489kg ha-1 em 2003 e entre 1.787 a 13.849kg ha-1 em 2004, variando conforme o genótipo e o sistema de produção. As maiores produtividades foram obtidas em S4 com a utilização do híbrido simples P32R21. A incidência de grãos ardidos nas duas safras foi baixa, não atingindo em nenhum tratamento o valor de 6% considerado no desconto. O fungo Fusarium verticillioides foi o principal patógeno associado aos grãos ardidos. Por outro lado, C. graminicola não foi detectado nos grãos ardidos, demonstrando que sua alta incidência nos colmos não significa sua presença nos grãos. Não foi possível identificar um sistema de manejo que reduzisse a incidência de podridões do colmo e grãos ardidos na cultura do milho.
Sour passion fruit (Passiflora edulis Sims, 1818) crops in Brazil are drawing attention due to the national production, and the increasing consumption of this fruit as fresh and processed products. However, fruit losses due to damages caused by stink bugs (Hemiptera: Coreidae) are concerning to fruit growers in southern Brazil. The objective of this study was to evaluate the population fluctuation and control of stink bugs in P. edulis crops grown in the 2013-2014 and 2014-2015 crop seasons in Araquari, SC, Brazil, using natural and synthetic insecticides. The stink bug population was evaluated using the 0.25 m2 frame technique. The evaluations were carried out weekly during the two crop seasons. The species and distribution of stink bugs in the different parts of the plant were evaluated. The insecticides and rates used were: Neenmax (azadirachtin 1.0%) at 10 mL L-1; Orobor N1 (N-citric acid 1.0% + 0.20% B) at 2 mL L-1; and Decis 25 EC (deltamethrin 2.5%) at 1 mL L-1, diluted in aqueous solution. Specimens of three stink bug species where found: 86% Diactor bilineatus (Hemiptera: Coreidae); 13.5% Holhymenia histrio (Hemiptera: Coreidae), and 0.5% Nezara viridula (Hemiptera: Pentatomidae). The D. bilineatus species presented higher frequency, constancy, and dominance during the evaluated crop seasons; 64% of the stink bugs were found on fruits, 18.5% on leaves, 7.3% on floral buds, 5.8% on flowers, and 4.4% on branches. The use of azadirachtin or deltamethrin was efficient to reduce the stink bug infestation and the number of P. edulis withered fruits.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.