No abstract

The geographical structure of the flora of the National Nature Park «Pyryatynsky» is analyzed in the paper. Typological system of plant species areas according to zonal characteristics, horionimic element and its activity is developed. It was found that species of flora National Park are distributed among 11 type, 1 subtype groups and 39 areas. Horological core of the flora of the National Nature Park «Pyryatynsky» contain Eurasian and Holarctic species with areas in temporal and submeridional zones. A significant part of flora belong to Palearctical, Euro-Mediterranean-Iran-Turanian and European geoelements. Flora of the National Nature Park «Pyryatynsky» is close to the Mediterranean flora. However, part of the Eurasian steppe and desert-steppe elements is minimal, due to the latitudinal location of NNP and total destruction characteristic of these types of florokomplexes. The increased role of cosmopolitical species is the result of penetration of alien flora elements. Location of the National Nature Park «Pyryatynsky» in the valley of Uday and on the verge of fitochorions of regional scale helps to enrich the flora and indicate a significant sozological value of this natural protected area.

Не зважаючи на інтенсивні флористичні та геоботанічні дослідження Лівобережного Придніпров’я інформації щодо урбанофлори середніх та малих міст бракує. Нами була проведена інвентаризація видового різноманіття флори м. Пирятин та паттернів їхньої диференціації. На території дослідження було зафіксовано 933 види вищих судинних рослин з 5 відділів рослинного царства, для кожного виду встановлена його приуроченість до територіальних зон міста та його ценофлор. Високий рівень видового різноманіття урбанофлори пов’язаний зі збереженням на території міста фрагменту заплави річки Удай, територій ПЗФ, а також репрезентативного флористичного комплексу синантропних рослин, який поповнюється новими елементами завдяки торгово-транспортним зв’язкам міста. Найбільше видове різноманіття зосереджене у територіальних зонах ПЗФ (723) та рекреаційного використання (704), тоді ж як зони інженерної інфраструктури, комунально-складські, виробничі, спеціальні та історико-культурного призначення мають низькі значення видового різноманіття через тотальну трансформацію середовища. Розподіл ценофлор за рівнем видового різноманіття вказує, що найвищий рівень видового різноманіття притаманний лучним та узлісним ценофлорам, також високі його показники характерні для оселищ, зайнятих рудеральною рослинністю. Лісові, чагарникові та степові ценофлори мають знижені показники видового різноманіття через високий рівень антропогенного пресингу. Дендрограма флористичної подібності ценофлор в межах міста Пирятин, хоч і цілком відповідає дендрограмі флористичної подібності конкретної флори, до якої вона належить, все ж має ряд специфічних рис, серед яких тісна інтеграція рудеральних та квазі-природних ценофлор з прибережноводними та заплавно-лісовими у результаті апофітизації та адвентизації природних екосистем.

No abstract