Objective: Methyl alcohol poisoning remains a significant cause of mortality and morbidity. This poisoning is still one of the important reasons for admission to emergency services. We aimed to examine the admission complaints, laboratory findings, treatment methods, clinical outcomes and examine the factors affecting the mortality of patients diagnosed with methyl alcohol poisoning in the emergency department. Methods: In this retrospective descriptive study, we analysed the patients who were considered to be diagnosed with methyl alcohol intoxication among those who came to our emergency department due to alcohol intoxication from June 1, 2018 to June 1, 2020. Results: The study included 20 (4.86%) individuals with methyl alcohol poisoning among 411 people who presented to the emergency department due to ethyl and methyl alcohol intake and resulting effects.The mean age of the patients was 47.35±14.2 years and 85% (n=17/20) were male. Upon reviewing the patients' admission symptoms, 70% were observed to have visual problems, 60% complaints of vomiting, 45% shortness of breath, and 40% changes in consciousness. In the study, it was revealed that 18.2%(n=2/11) females and 81.8%(n=9/11) males died, and the mortality rate was calculated as 55%(n=11/20). Conclusions: The presence of visual problems, hypotension, and coma in clinical findings, high anion gap metabolic acidosis, marked osmolar gap, an increase in lactate level, and hyperglycemia in laboratory findings may be the early signs of mortality in patients with methyl alcohol poisoning. Therefore, patients with these signs should be followed up more closely and treated.

Background:The aim of this study was to determine the clinical and demographical traits of the increasing number of patients diagnosed with pulmonary embolism and hence to contribute to the literature in order to analyze the possible changes occurred in time. Materials and Methods:Our study is a retrospective study conducted with all patients over the age of 18 who applied to the emergency service and diagnosed with pulmonary embolism between 01.01.2017 and 01.01.2019. Demographic and clinical data of patients such as patients' complaints, background story, physical examination and laboratory inspections were determined by analyzing physical files formed at the application and saved data in the information system, and relationship between all the data was analyzed by determination of calculated wells criteria scores.Results: Atotal of 60 patients were included in the study. The average age of the patients was 64.46 (16.95). Among the patients, 34 (56.7%) were female while 26 (43.3%) were male. Shortness of breath and chest-back pain were the leading complaints of emergency service applications by 36 (60%) and 16 (26%), respectively. The leading background stories of the cases were malignity with 14 (23%) patients, and hypertension with 12 (20%) patients. The most common physical examination indication was bruit with 21 (35%) patients and pretibial edema with 11 (18%) patients, while 12 (20%) patients did not show any symptom. Thrombolytic treatment was applied to 4 patients in the emergency service. Conclusion:We believe that studies investigating demographic traits of life-critical and easy to skip diseases like pulmonary embolism which causes to apply to the emergency service will contribute to diagnosis.

Özet: GİRİŞ ve AMAÇ: Tüm dünyada sınırların kapatılmasına ve sokağa çıkma yasaklarının uygulanmasına neden olan Covid-19 pandemisi, son yüzyılın en önemli acil halk sağlığı sorunlarından biridir. Günlük milyarlarca izleyicisi olan Youtube, yüzyüze görüşmenin azaldığı bu dönemde Covid-19 için bilgilenme noktalarından biri olmuştur. Birçok Covid-19 hastası youtube’da kendi hastalık deneyimlerini anlatmışlardır. Bu çalışma ile youtube sitesindeki Covid-19 semptomları ile ilgili videoların yeterliliğinin ölçülmesi amaçlandı. YÖNTEM ve GEREÇLER: 01 Nisan 2020 de Youtube'ta"covid 19 symptoms", "coronovirus 19 symptoms", "symptoms of coronavirus" ve symptoms of covid 19" aramalarını yaparak, 2020 yılında yüklenmiş ve o ana kadar 10.000 den fazla izlenmiş videolar tarandı ve 719 video incelendi. Birden fazla kere yer alan videoların tekrarları çıkarıldı. Dili uygun olmayan, süresi 1 dakikadan kısa olan, yükleyicisı tarafından yayından kaldırılmış ve başlığıyla uyumsuz videoları çalışma dışı bırakıldı. İki hekim tarafından videolar semptomları anlatma ve hatalı bilgi içerikleri açısından incelendi ve puanlandı. İki değerlendirici arasında fark olması durumunda 3. Hakem değerlendirmesi yapıldı. BULGULAR: 719 video tarandı ve 202 video çalışmaya alındı. Videoların %28.7 si >500.001 izlenmişti. Video yükleyicileri arasında Sağlık Çalışanları (%3.5) ve Sağlık Kuruluşları (%9.4) oranla düşük iki grubu oluşturmaktadı. Sağlık kuruluşları, Sağlık çalışanları,Bağımsız yükleyiciler, Bilinmeyen (p: 0,128) aralarında puanlama farkı bulunmadı. 12 puan ve üzeri grupta yükleyiciler arasında arasında Sağlık Çalışanı dışındaki kişiler %46,7 ile diğer yükleyicilerden anlamlı olarak ayrılmıştır (p: 0,019 ). Tüm videoların sadece %4.1 inde Yanlış/Eksik bilgi yer aldı ve yükleyicileri grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki saptanmamıştır (p>0,05). TARTIŞMA ve SONUÇ: Tüm dünyada en sık kullanılan sitelerden biri olan youtube da Covid-19 semptomların doğru anlatılması pandemi döneminde kişilerin hastalığı tanıması ve kendini izole etmesi ve sağlık kuruluşuna başvurma kararı vermesi açısından önemlidir. Sağlık çalışanlarının, sosyal medyanın bu kadar fazla kullanıldığı dönemde, toplum bilgilendirilmesi açısından daha fazla içerik üretmesinin faydalı olacağı kanaatindeyiz.

No abstract