No abstract

теоретико-методологічні й методичні засади фіскальної політики в цілому та онтогенезу інституту податкової безпеки зокрема, його імплементацію в процесі реформування системи управління державними фінансами, що втілюється у зближенні національної фінансовобюджетної та економічної політики з найкращими світовими практиками задля її спрямування на бюджетну консолідацію, у тому числі в частині виконання спільної з Міжнародним валютним фондом програми розширеного фінансування (EFF). Кластеризовано та типологізовано причини й умови зміни розуміння інституту податкової безпеки, його вимірників, зокрема через визнане у світі рейтингування ведення бізнесу-"Doing Business" як одного з результативних показників ефективності реалізації заходів, передбачених Стратегією реформування системи управління державними фінансами на 2017-2020 роки. Виявлено окремі причинно-наслідкові зв'язки в архітектоніці методології податкової безпеки та сформовано наукове підґрунтя дослідження тенденційності її розвитку крізь призму процесів, явищ і проблем, які порушують рівновагу національної фіскальної системи, створюють загрози й ризики дисбалансування факторів формування податкової безпеки в умовах нової економічної реальності. К л ю ч о в і с л о в а : безпека, фіскальна система, податкова, економічна й фінансова безпека, рейтинг "Doing Business" .

During the period of 2014-2019 Ukraine experienced many tax changes, which concerned the optimization of the tax system to overcome threats to tax security in the field of tax payment, filling of the state budget and tax administration. Changes in the tax system have significantly affected the amount of tax revenues, but there is uncertainty about their effectiveness in ensuring tax security. The purpose of the article is to quantify the level of effectiveness of tax reforms in order to ensure tax security. Based on the analysis of publications in 2016-2019, major tax reforms in Ukraine were studied and the indicators that assess the effectiveness of reforms in the field of tax security were selected. The analysis of indicators of efficiency of administration and tax burden in Ukraine, Georgia and Poland in 2008-2019 is carried out. It is determined that there has been a reduction in the risks of tax evasion and the risks of non-payment of taxes due to improved tax administration. In general, the time for tax administration in Ukraine was significantly reduced and this was the most drastic change. In 10 years, the time of preparation and payment of taxes (hours) has been reduced from 860 hours to 328 hours! As a result, the risks of tax evasion in Ukraine have decreased due to the reduction of the tax burden on business; the administration of taxes and contributions has become more efficient, which reduces the risks of tax evasion. These indicators affected the amount of tax revenues and relative indicators of the tax burden. Tax revenues (% of GDP) in Ukraine increased by 2.27% of GDP. This means that the efficiency of tax revenue administration has improved, which has a positive effect on the level of tax security. As a result, the tax system has become more transparent.

No abstract

актуальні загрози, що постали перед фіскальною системою в дискурсі реалій української державності за умов інституціональної невизначеності та відсутності інституційної пам'яті. Методологічно стаття охоплює питання впливу фіскальних ризиків та їх стійкості відносно різних шокових явищ в економіці й державних фінансів. Здійснено аналіз сучасної ситуації в державних фінансах, наведено основні теоретикометодологічні концепти фіскальних ризиків у історичному контексті, систематизовано ризики подальшого інерціювання загроз стійкості фіскальної політики. Досліджено та кластеризовано ретроспективу парадигми розуміння фінансових й фіскальних ризиків з позиції загальної економічної теорії. Виявлено основні підходи до трактування дефініції фіскальних ризиків у сучасній зарубіжній та українській фінансовій науці. Надано оцінку формуванню фіскальних ризиків і виокремлено основні завдання, спрямовані на підвищення якості управління державними фінансами та реалізацію програмних цілей фінансово-бюджетної політики. К л ю ч о в і с л о в а: фіскальні ризики, бюджетна політика, кращі практики, управління державними фінансами. Літ. 20.