La notion d'ambiance est aujourd'hui une notion bien diffusée dans le monde de la recherche architecturale et urbaine. Ses usages sont à la fois professionnels et scientifiques et elle semble dépasser les frontières disciplinaires en mobilisant les sciences sociales, et les outils des sciences physiques notamment. Toutefois, elle semble refuser de se définir comme un concept théorique et abstrait et préfère se définir en termes de «champs de pertinence». En mobilisant les outils de l'épistémologie et de la sociologie des sciences, cet article propose d'engager une discussion sur les usages sociaux et scientifiques de cette notion. Son intention est de contribuer au développement d'une analyse critique de la notion «d'ambiance » sur un double plan : celui de sa cohérence épistémologique d'une part et celui de ses usages sociaux de l'autre.

No abstract

No abstract

No abstract

Dans les projets d'urbanisme comme l'opération Paris-Bercy, de multiples accords se nouent entre le règlement de la collectivité initiatrice, les prescriptions architecturales du maître d'œuvre coordinateur et l'expression des architectes sélectionnés. Nouvelle figure du métier, l'architecte chargé de la coordination urbaine fonde sa légitimité sur sa capacité à assurer l'intégration des projets tout en préservant leur intégrité.