This study focuses on the adsorption at temperatures below 70˚C, of carotenoids from carrots on clay materials such as kaolinite in the raw state, activated with a 0.5 M HCl solution or treated with a sodium solution of Al + . The kinetic study of carotenoid adsorption shows that equilibrium is reached after 30 minutes and the temperature has little influence on carotenoid adsorption. On the other hand, the quantities adsorbed at equilibrium increase with the initial concentration of carotenoids. The kinetic model that best describes the experimental data is that of the pseudo-second order, adsorption is made in two time. For the carotenoid adsorption isotherms, the best correlation is obtained with the Freundlich model. The low values of the Freundlich constants indicate that the adsorption is probably of a physical type. This conclusion is confirmed by the effective desorption of carotenoids observed during desorption experiments.

Avocado is a versatile and valuable product. Its oil is comparable to olive oil in terms of nutritional quality. It can also be used in cosmetics, in particular, in soaps, shampoos and lotions. Despite all these important attributes that avocado has, it is highly perishable and coupled with the lack of farm-to-market roads, a lot of it is lost after harvest during the peak season. The introduction of methods that will transform avocado to products with a long shelf life and added value will go a long way to solving the problem of post-harvest losses and poverty. One of these methods is the production of avocado oil. In addition, in order to reduce the colour of the pigments without altering their quality, discoloration tests were carried out by adsorption on bleaching grounds (a montmorillonite, a kaolinite and activated carbon). The colour intensities of the oils before and after adsorption were determined using two complementary methods: a UV-Vis spectrophotometer and a Konica Minolta spectrophotometer CM-5. The UV-Vis spectrophotometer show that the activated carbon has a best fixing capacity of the pigments; According to the Colorimetric parameters (CIE-Lab) the coordinates L* a* b* that showed brightness (L*) of the avocado oil was half of the olive oil (41.13±0.02 vs 84.85±0.02). The activated carbon was better in fixing the red (a*) (4.99±0.01vs 15.73±0.01 before adsorption) and yellow (b*) (63.71±0.09 vs 70.07±0.09 before adsorption) pigments, while the other two adsorbents have very little influence on the red colour of avocado oil. RésuméL’avocat est un produit versatile et de grande valeur. Son huile est comparable à huile d’olive en terme de qualité nutritionnelle ; elle peut également être utilisée en cosmétique en occurrence dans les savons, champoings et lotions. En pleine saison, l’on fait face à une abondance des avocats dans les zones de production qui sont très souvent enclavées ; c’est ainsi que face aux difficultés de transport et les routes peu praticables pour l’importation, l’on se retrouve en train de perdre de très importantes quantités d’avocats après les récoltes. Or la production d’huile d’avocats permettrait de réduire les pertes post récolte, réduirait le chômage et permettrait de lutter contre la pauvreté après la vente des huiles extraites. De plus, dans le but de réduire les pigments colorés, des tests de décolorations effectués par adsorption sur des terres décolorantes (une montmorillonite en provenance de Maroua, une kaolinite en provenance de Douala et le charbon actif) sont effectués. Les couleurs des huiles mesurées avant et après adsorption à l’aide deux appareils complémentaires : Le spectrophotomètre UV-Vis et du Konica Minolta spectrophotomètre CM-5 montrent. Les analyses spectrophotométriques UV-Vis montrent que c’est le charbon activé qui présente la meilleure adsorption des pigments ; D’après les coordonnées L*a*b*, la clarté de l’huile d’avocat est pratiquement la moitié de celle de l’huile d’olive (41,13±0,02 contre 84,85±0,02), le charbon activé fixe mieux les pigments rouges (a*) (4,99±0,01 contre 15,73±0,01 avant adsorption) et jaunes (b*) (63,71±0,09 contre 70,07±0,09 après adsorption), tandis que les deux autres adsorbants influencent très peu sur la coloration des huiles.