En El Perú, las Américas y el mundo 2014-2015 se demuestra que la opinión pública, en tanto fuente de legitimidad, ayuda a establecer alternativas y puede ser de gran utilidad para la toma de decisiones en temas internacionales. A través de la comparación de encuestas realizadas en los últimos siete años en el Perú, Oscar Vidarte confirma la existencia de una opinión pública coherente y autónoma, lo que obliga a tomarla en cuenta para el estudio de nuestra política exterior.

Since its creation a decade ago, the Pacific Alliance has established itself as one of the most important regional blocs in Latin America. Its free-market orientation, clearly neoliberal, and its pragmatic decision-making strategy have been highlighted as its main strengths. This article will demonstrate that, despite the ideological changes that have taken place in its members, the Alliance will continue to be an important tool in these members' respective foreign policies. Precisely because of its pragmatism, the coming to power in Peru and Chile of governments critical of neoliberalism did not affect the development of the Pacific Alliance. Likewise, the political changes that have occurred more recently in Chile, Colombia, Mexico, and Peru do not seem to imply a weakening of the of it. By contrast, following its pragmatic profile, the new ideological framework prevailing in the Alliance could serve to face the difficult situation and advance in bloc's process of deep integration.

Tomando como punto de partida la importancia de las variables internas para comprender la política exterior de un país, este libro busca explicar los efectos que el tipo de régimen político —democrático o autoritario— ha tenido en el comportamiento del Perú en el ámbito internacional. A través de un análisis exhaustivo de la política exterior peruana en cuatro momentos de cambio de régimen (1968, 1980, 1992 y 2000), se demuestra que la llegada al poder de gobiernos autoritarios tiende a implicar mayores cambios en política exterior que las transiciones hacia la democracia; asimismo, se evidencia una relación directa entre la intensidad del cambio de régimen y los cambios en la política exterior. De esta forma, frente a la tradicional inestabilidad política peruana, Cambios en el régimen político y su impacto sobre la política exterior peruana representa un importante aporte sobre un tema, hasta ahora, poco estudiado en el Perú.

Tratar de predecir el futuro, intentando identificar cuáles pueden ser los principales desafíos que va a afrontar el Perú en los próximos años en el ámbito internacional, resulta una tarea muy difícil. La dinámica internacional cambia continuamente, algunas veces de manera muy rápida, y esto obliga a los países a tomar nuevas decisiones. Éramos conscientes de la existencia de problemas globales, el virus del H1N1 y el ébola nos habían advertido que algo más grave podía suceder; pero nadie pudo imaginar el surgimiento de una pandemia de la magnitud que conocimos en 2020. Desde el año pasado, toda nuestra política exterior ha girado en torno a las necesidades que nos planteó la COVID-19.

Desde la presentación de la demanda en enero de 2008 hasta el fallo en enero de 2014, el diferendo marítimo entre Perú y Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya no solo vio pasar, tratándose de nuestro país, dos gobiernos y tres cancilleres distintos, sino además estuvo determinado por dos etapas procesales claramente diferenciadas. Una primera fase escrita de carácter confidencial, marcada por la presentación de los documentos que contenían la argumentación jurídica y los medios probatorios de cada una de las partes; y una segunda fase llevada a cabo a partir de diciembre de 2012, la misma que se caracterizó por la presentación oral de las respectivas argumentaciones, así como por el fin de la reserva que permitió hacer públicos los documentos presentados en los años anteriores.