No abstract

No abstract

No abstract

ResumoSedimentos argilosos provenientes do município Assis Brasil, Acre, foram lixiviados com soluções de ácido sulfúrico, ácido húmico e uréia, visando avaliar a capacidade de retenção de molibdato nesses materiais e investigar a viabilidade do processo de adsorção na interface sólido-solução. Os materiais foram caracterizados a partir de dados de difração de raios X, espectros FTIR, cargas superfi ciais e composição química. Os modelos de isotermas de Langmuir, Freundlich e Sips foram usados no ajuste dos dados experimentais de adsorção. Os minerais identifi cados nos sedimentos argilosos foram esmectita, caulinita, ilita, quartzo, albita, microclineo e calcita. A modifi cação química promoveu a amorfi zação da amostra modifi cada com ácido sulfúrico e delaminação ao longo do plano 001 da amostra modifi cada com uréia. Os ajustes matemáticos defi nidos pelos parâmetros (K L ,K f ) das isotermas de adsorção, avaliação de C e vs. q e , pH vs. q e , Qmáx (sips) e Kd indicaram que a amostra S10H15 é a mais efi ciente na adsorção de MoO 4 2-, com q máx = 6,83 mg.L -1 . Palavras-chave: adsorção, molibdato, minerais. AbstractClay sediments from the municipalities Assis Brazil (Acre), were leached with solutions of sulfuric acid, humic acid and urea, to evaluate the retention capacity of molybdate in these materials and to investigate the feasibility of the adsorption processes at solidsolution interfaces. The materials were characterized from data of XRD, FTIR spectra, surface charge and chemical composition. The Langmuir isotherm models, Freundlich and Sips were used to fi t the experimental data of adsorption. The minerals identifi ed in the clay sediments were smectite, kaolinite, illite, quartz, albite, calcite and microclineo. The chemical modifi cation leads amorphization of the modifi ed sample with sulfuric acid and delamination along the plane 001 of the modifi ed sample with urea. The settings defi ned by mathematical parameters (K L , K f ) of the adsorption isotherms, evaluation C e vs. q e , pH vs. q e , Q max (sips) and Kd, indicated that the S10H15 sample is more effi cient in the adsorption MoO 4 2-,with com q máx = 6.83 mg.L -1 .