Artigos originAis/Original articles Atividade antimicrobiana de sistemas adesivos contra streptococcus Mutans, Candida spp e staphylococcus Aureus antimicrobial activity of adhesive systems against streptococcus Mutans, candida spp and staphylococcus aureus CeCilia Baima liCio i JessiCa Castro teixeira i Márcia maria de Negreiros PiNto roCha i Paula Borges JaCques i rEsUMo objetivo: Analisar o potencial de inibição antimicrobiana de sistemas adesivos dentinários fotoativados, por meio do método da impregnação em papel-filtro esterilizado. Materiais e métodos: Pesquisa experimental realizada em uma universidade privada na cidade de Fortaleza, em 2015, analisou os sistemas adesivos: Adper Single Bond™2 (3M ESPE), Ambar® (FGM), Stae® (SDI), Tetric N-Bond® (Ivoclar Vivadent), Prime & Bond 2.1® (Dentsply) contra os microrganismos: Streptococcus mutans, Candida albicans e Staphylococcus aureus. Utilizaram-se 63 discos de papel filtro estéreis impregnados, em triplicata, sendo 45 testados para os sistemas adesivos fotoativados, nove para controle positivo com clorexidina 0,12% e nove para controle negativo com soro fisiológico. Houve semeadura dos três microrganismos em Placas de Petri contendo meio de cultura Ágar Mueller-Hinton e os discos com os adesivos, crescendo por 72 horas a 37ºC em estufa bacteriológica. resultados: Os cinco sistemas adesivos utilizados não apresentaram halo de inibição para Streptococcus mutans. Para Staphylococcus aureus, Ambar® e Stae® apresentaram halo de inibição. Ambar® e Adper Single Bond ™ 2® apresentaram halos contra Candida albicans. Os adesivos Tetric N-Bond® e Prime & Bond 2.1® não apresentaram halo de inibição para os microrganismos testados. Conclusão: Conclui-se que nenhum dos cinco sistemas adesivos avaliados neste estudo apresentou potencial de inibição antimicrobiana contra Streptococcus mutans, entretanto, houve contra Staphylococcus aureus e Candida spp. Dois dos sistemas não mostraram potencial contra nenhum microrganismo testado. palavras-chave: Adesivos Dentinários; Candida; Produtos com Ação Antimicrobiana; Staphylococcus aureus; Streptococcus mutans; Testes de Sensibilidade a Antimicrobianos por Disco-Difusão.
Este artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições, desde que o trabalho seja corretamente citado.
Objective: To determine the presence of contamination on the external surface of reused Calen® System tubes before (TA) and after (TB) the action of four disinfectants: 0.12% chlorhexidine, 2% glutaraldehyde, 70 % alcohol and 1% sodium hypochlorite. Material and Methods: Microbiological collection of 20 tubes from dental clinics was performed with the aid of sterile swabs moistened in saline and rubbed for one minute on their surfaces and inserted in tubes containing 4 ml BHI and incubated under microaerophilic conditions (37°C for 24h) for further Mc Farland (F0.5 to F10) and Gram staining analyses. For disinfection (TB), cotton wicks with 1 ml of disinfectant or distilled water (control) was rubbed for 30 seconds, and after drying by evaporation, new samples were collected from the surfaces, which were submitted to the same incubation and Gram staining process for the analyses of slides. Results: Prevalence of F4 and F5 in the same proportion in TA and F1 in TB. Gram + cocci were present in 100% of TA and TB, and prevalence of Gram + cocci, Gram + and -bacilli, spores, Gram -cocci and vibrios in descending order. Conclusion: All external surfaces of reused Calen® System tubes were contaminated before and after disinfection. In descending order, the disinfectant that provided a greater reduction in the Mc Farland scale and thus a greater reduction in the number of microorganisms was 1% sodium hypochlorite, followed by 2% glutaraldehyde, 0.12% chlorhexidine, 70% alcohol and distilled water (control).
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.