Meckel’s diverticulum is the commonest congenital anomaly of the gastrointestinal tract. Its complications have an extensive variety of clinical and imaging manifestations, extending from benign and indolent findings to acute life-threatening conditions. Complicated Meckel’s diverticulum often constitutes a challenging diagnosis for both the clinician and the radiologist. Therefore, imaging techniques play an important role in this condition in evaluating its complications, determining decision making. We describe a case of a 49-year-old man suffering from right abdominal pain with fever and constipation, during the past 5 days. Laboratory data revealed C-reactive protein of 306 mg/L and leukocytosis. Contrast-enhanced CT features were highly suggestive of perforated Meckel’s diverticulum. The purpose of this article is to emphasize that besides its rarity, Meckel’s diverticulum complications can occur in adult patients.

No abstract

Resumo A institucionalização do Estado autoritário português teve como principal marco a promulgação da Constituição Política de 1933. Aí se inscreveu o ideário corporativo, que, mais do que tendo um perfil estabilizador, projetou-se como ideal animador do projeto estatal a construir. Envolvendo vários domínios públicos, teve, em toda a vigência do regime, maior importância para o plano da economia. Contudo, permaneceu por estudar como se estruturou o caráter econômico e social daquela Constituição e as negociações políticas que determinaram as opções inscritas naqueles aspectos. Tomando como ponto de partida a reflexão de Jon Elster de que pouco se exploram os processos de elaboração das constituições tanto em estudos sobre casos nacionais quanto em estudos de dimensão comparativa, este artigo procura contribuir para essa temática. Procura-se clarificar como se construiu a dimensão econômico-social da Constituição portuguesa de 1933, atendendo-se às suposições cognitivas dos criadores do texto constitucional, isto é, às crenças que os agentes constituintes apresentaram e que estipularam como sendo os arranjos institucionais capazes de produzir melhores resultados.

<p>As estruturas estatais e corporativistas criadas em diversos países da Europa e da América Latina a partir da década de 1930, não foram apenas consideradas ultrapassadas e carentes de reformas durante a onda neoliberal que se impôs sobre essas mesmas regiões nas décadas de 1980 e 1990, mas vistas, sobretudo, como herança de um passado autoritário e fator de crise e atraso no desenvolvimento econômico de países como Portugal, Espanha, Brasil e Argentina. <br>Ao contrário do que então diziam muitos economistas e cientistas sociais, as reformas liberais e privatizantes daqueles tempos não representaram um caminho seguro para o desenvolvimento dessas ou de outras nações, o que se mantém ainda hoje como importante desafio para os seus governos. Nesse sentido, portanto, como bem apontam os estudos aqui reunidos, o corporativismo não se define como um modelo de regulação e mediação de interesses estritamente associado aos regimes autoritários ou de tipo fascista do período entreguerras ou como um entrave ao pleno desenvolvimento do capitalismo de mercado no mundo contemporâneo, mas numa forma de regulação e intervenção econômica e social do Estado compatível ou adaptável a diferentes regimes e épocas.</p>