Este artigo teve como pretensão trazer uma abordagem nos termos do Direito de Propriedade e seus reflexos diretos e indiretos no exercício pleno de domínio. Sabendo-se que não há propriedade sem posse e nem posse sem propriedade, neste contexto foi verificado que o direito de propriedade e o direito de posse são autônomos entre si, recebendo tratamento diferenciado devido a sua elasticidade ou abrangência na qual implica em outros ramos do direito. Sendo estes os objetivos gerais e nessa esteira foi aventada a seguinte possibilidade em relação ao objetivo específico: As Leis teriam sido inspiradas a Luz do Criacionismo? Quais os danos advindos da (Lei, n° 14.223/2006) em relação ao direito de propriedade e de posse? Diante da hipótese, este artigo se tornou relevante pelo conteúdo histórico Judaico-Cristão, respeitando-se o livre arbítrio do Espírito de cada ser humano. Assim a pesquisa caracteriza-se como método indutivo e nada obsta a integralidade de outros métodos por vias acidentais ou não. A pesquisa teve como fonte de referências: o auxílio da doutrina, da jurisprudência, das leis e da CF/88. Dessa maneira e por não ter um fim apriorístico este artigo encontra-se aberto para futuras explorações.

This article aimed to bring an approach in terms of property law and its direct and indirect reflexes in the full exercise of domain. Knowing that there is no property without possession or possession without property, in this context it was verified that the right to property and the right of ownership are autonomous to each other, receiving differentiated treatment due to its elasticity or scope in which it implies in other branches of the right. These were the general objectives and in this wake the following possibility was suggested in relation to the specific objective: Would the Laws have been inspired by the Light of Creationism? What are the damages arising from the (Law No. 14,223/2006) in relation to the right to property and possession? In view of the hypothesis, this article became relevant by the historical Jewish-Christian content, respecting the free will of the Spirit of every human being. Thus, the research is characterized as an inductive method and nothing prevents the integrality of other methods by accidental or non-accidental routes. The research had as a source of references: the aid of doctrine, jurisprudence, laws and CF/88. Thus, because it does not have an aprioristic purpose, this article is open for future exploration.

Cet article visait à apporter une approche en termes de droit de la propriété et de ses réflexes directs et indirects dans le plein exercice du domaine. Sachant qu’il n’y a pas de biens sans possession ou possession sans biens, il a été vérifié dans ce contexte que le droit de propriété et le droit de propriété sont autonomes les uns des autres, recevant un traitement différencié en raison de son élasticité ou de sa portée dans laquelle il implique dans d’autres branches du droit. Il s’agissait là des objectifs généraux et, dans ce sillage, la possibilité suivante a été suggérée par rapport à l’objectif spécifique : les Lois auraient-elles été inspirées par la Lumière du Créationnisme ? Quels sont les dommages découlant de la (loi n° 14,223/2006) relative au droit à la propriété et à la possession? Compte tenu de l’hypothèse, cet article est devenu pertinent par le contenu judéo-chrétien historique, dans le respect du libre volonté de l’Esprit de chaque être humain. Ainsi, la recherche est caractérisée comme une méthode inductive et rien n’empêche l’intégralité d’autres méthodes par des voies accidentelles ou non accidentelles. La recherche a été une source de références : l’aide de la doctrine, de la jurisprudence, des lois et des CF/88. Ainsi, parce qu’il n’a pas un but aprioriste, cet article est ouvert à l’exploration future.

Dieser Artikel zielte darauf ab, einen Ansatz in Bezug auf das Eigentumsrecht und seine direkten und indirekten Reflexe in die volle Ausübung der Domäne zu bringen. Da sie wussten, dass es kein Eigentum ohne Besitz oder Besitz ohne Eigentum gibt, wurde in diesem Zusammenhang überprüft, ob das Eigentumsrecht und das Eigentumsrecht voneinander unabhängig sind und aufgrund ihrer Elastizität oder ihres Umfangs, in dem sie in anderen Rechtszweigen impliziert, eine differenzierte Behandlung erhalten. Dies waren die allgemeinen Ziele, und in diesem Zusammenhang wurde die folgende Möglichkeit in Bezug auf das spezifische Ziel vorgeschlagen: Wären die Gesetze vom Licht des Schöpfungsismus inspiriert worden? Welche Schäden ergeben sich aus dem Gesetz Nr. 14,223/2006 in Bezug auf das Eigentums- und Besitzrecht? Angesichts der Hypothese wurde dieser Artikel durch den historischen jüdisch-christlichen Inhalt relevant, der den freien Willen des Geistes eines jeden Menschen respektierte. So wird die Forschung als induktive Methode charakterisiert und nichts verhindert die Integralität anderer Methoden durch zufällige oder nicht-zufällige Routen. Die Forschung hatte als Quelle von Referenzen: die Hilfe der Lehre, Der Rechtsprechung, Gesetze und CF/88. Da er also keinen aprioristischen Zweck hat, ist dieser Artikel für zukünftige Erkundungen offen.

Эта статья направлена на то, чтобы привнести подход с точки зрения имущественного права и его прямых и косвенных рефлексов в полном осуществлении домена. Зная, что не существует собственности без владения или владения имуществом, в этом контексте было подтверждено, что право собственности и право собственности являются автономными друг для друга, получая дифференцированное обращение из-за его эластичности или сферы, в которой оно подразумевается в других ветвях права. Таковы общие цели, и в этой связи была предложена следующая возможность в отношении конкретной цели: были ли законы вдохновлены светом креационизма? Каковы убытки, связанные с (Законом No 14223/2006) в отношении права на собственность и владение? С учетом гипотезы эта статья стала актуальной по историческому еврейско-христианскому содержанию, уважая свободную воли Духа каждого человека. Таким образом, исследование характеризуется как индуктивный метод, и ничто не мешает интегральности других методов случайными или неаучайными маршрутами. Исследование было в качестве источника ссылок: помощь доктрины, юриспруденции, законов и CF/88. Таким образом, поскольку она не имеет априористической цели, эта статья открыта для будущих исследований.