The article attempts to revise the concept of 'cosmopolitan sociability' , proposed by Nina Glick-Schiller for the field of migration research, from the interactional perspective. Cosmopolitan sociability characterizes such forms of integration of mobile people that do not refer to ethnicity or the country of origin; instead they are based on openness, free emotional sharing, and general human competencies available to everyone. However, the use of the concept by anthropologists and sociologists seems to neglect specific situational mechanisms of how cosmopolitan sociability is produced and reproduced in everyday interactions. We seek to fill this gap addressing theoretical resources of ethnomethodological membership categorization analysis, as well as interaction ritual theory. We propose to combine these approaches as complementary conceptual frameworks to analyze cosmopolitan sociability practices at the situational level. Ethnomethodological tradition helps to identify mutual definition and accounting of what is happening in specific here-and-now situations. This allows analyzing the stability created within the framework of cosmopolitan interactions, as well as the specific moral order that is reproduced within them. Moreover, ethnomethodological analysis helps to identify contexts where cosmopolitan sociability can or cannot arise. Interaction ritual theory, as developed by Randall Collins, characterizes situational solidarities and group symbols emerging and sustaining in everyday interactions. It is also able to trace the influence of the individuals' past experiences (previous chains of interactions) on their participation in situations of cosmopolitan sociability. The proposed approach is illustrated by the analysis of several examples of labor migrants' interactions in the Federal Migration Service.

No abstract

Павел Петрович Лисицын – к. с.н., доцент, Санкт-Петербургский государственный университет; Санкт-Петербургский государственный экономический университет; Санкт-Петербург, Россия. Электронная почта: fox_sociology@mail.ru Александр Михайлович Степанов – научный сотрудник, Санкт-Петербургский государственный экономический университет; ассистент, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия. Электронная почта: 9160001@inbox Статья рассматривает формы взаимодействия между участниками процесса трудовой миграции: низкоквалифицированными внешними трудовыми мигрантами и работодателями в Греции, России и Франции. Эти страны характеризуются различной миграционной политикой, но сходны в том, что на их рынках труда присутствует значительное число низко- и неквалифицированных трудовых мигрантов. Эмпирический материал, который служит основой для анализа, собран в ходе серии исследований в девяти крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, Иваново, Самара, Ростов-на-Дону, Тольятти; Афины, Салоники; Париж) в 2016–2017 гг. Авторами проведено 186 качественных фокусированных интервью с внешними трудовыми мигрантами, выполняющими низко- и неквалифицированную работу; с их работодателями; с представителями государственных учреждений, в чьи обязанности входит работа с мигрантами; с представителями посредников, введенных работодателями, трудовыми мигрантами или государством для отстаивания интересов соответствующих субъектов. Трудовые мигранты в России были гражданами Узбекистана и Таджикистана, трудовые мигранты во Франции – Марокко, Украины и России, в Греции – России и Украины. По характеру труда информанты представляли типичные сферы занятости мигрантов: строительство, текстильную индустрию, торговлю, сферу обслуживания. Отталкиваясь от различия между формальными (юридическими) и неформальными правилами, реализующимися в повседневных практиках акторов, авторы выделяют практики и условия взаимодействия между трудовым мигрантом и работодателем, определяемые балансом социально-экономических интересов участников: (1) «серое» правовое поле для мигрантов; (2) спрос на неквалифицированную иностранную рабочую силу на средних и крупных предприятиях; (3) «мигрантизацию» секторов экономики с возможностью формирования этнических экономических ниш; (4) прекарное положение мигрантов на принимающей территории. Представленные формы взаимодействия не только закрепляются, воспроизводятся и транслируются в повседневных практиках, но и поддерживаются участниками, несмотря на их противоречие формальным юридическим правилам.

This paper analyzes the known methods of ensuring electromagnetic compatibility of average single-phase AC consumers having semiconductor rectifiers, thus having nonlinear I-V curves, with a power supply network. The traditional method of single-phase AC-DC conversion for domestic needs and industrial automation is based on the use of common bridge rectifiers with a capacitive load having low power characteristics that are to be improved by additional correcting devices. Reconsideration of the way of interaction between a rectifier and its smoothing capacitor used as an energy accumulator gives additional possibilities for increasing power characteristics of power sources with such rectifiers and improving electromagnetic compatibility with a single-phase AC supply network.

The book is the first monograph on the sociology of social intercourse in Russian. The authors indicate that despite the fact that today many specific studies describe certain aspects of social intercourse, this phenomenon has no problematization within the overall logic of sociological knowledge. The authors propose a three-part structure: social intercourse as a phenomenon, as a concept, and as a problem. The monograph provides a rationale for the possibility of sociology of social intercourse, as well as the very necessity to separate the notions of “social intercourse” and “social communications” in social scientific research. Acknowledgment. This work was supported by the Council for the Russian President’s Grants, project no. MK-773.2017.6