Este trabalho tem como objetivo, verificar, empiricamente, se as empresas com maior governança corporativa, com base nos níveis de governança corporativa da BM&FBOVESPA, seguem a Pecking Order Theory. A amostra da pesquisa foi composta por todas as companhias abertas que estão listadas nos níveis de governança corporativa da BM&FBOVESPA (Nível 1, Nível 2 e Novo Mercado) no período entre 2008 a 2013. Assim, para atender o objetivo de pesquisa foram utilizadas a modelagens de Frank e Goyal (2003). Os parâmetros foram estimados pela técnica de MQO com dados em painel pooled não balanceado. Assim, os resultados indicam que as empresas do estudo não seguem a Pecking Order Theory. Contudo, verificou-se que as empresas do Novo Mercado tem maior tendência de seguir a Pecking Order Theory, se comparado com as organizações dos Níveis 1 e 2, contrariando o resultado esperado, uma vez que as empresas do Novo Mercado por apresentarem melhores práticas do governança corporativa, não deveriam seguir a hierarquia de financiamento da Pecking Order Theory. Assim, concluí-se que a hipótese de que as empresas com maior nível de governança corporativa não utilizam uma hierarquia de financiamento foi parcialmente rejeitada.

No abstract

Baseando-se nas discussões a respeito da inflação e da crise do setor elétrico, o presente trabalho teve como objetivo verificar se houve alteração na composição de caixa e equivalente de caixa das empresas do segmento de Energia Elétrica, utilizando uma amostra constituída por 65 organizações listadas na BM&FBOVESPA no ano de 2014. Assim, foram adotados os seguintes procedimentos: i) identificação do caixa e equivalente de caixa mínimo operacional das organizações; ii) análise da composição de caixa e equivalente de caixa; e, iii) verificação se houve diferença significativa na composição de caixa e equivalente de caixa entre os anos estudados. As técnicas utilizadas para analisar dos dados foram: a estatística descritiva, a técnica do Caixa Mínimo Operacional (CMO) e o teste de Wilcoxon para para duas amostras emparelhadas, tendo em vista que os dados não seguem uma distribuição normal. Os resultados obtidos sugerem que houve diferenças estatisticamente significativas na composição de caixa e equivalente de caixa das empresas do segmento de Energia Elétrica, entretanto, não se pode afirmar, categoricamente, que a crise foi o determinante para esta variação, pois outros fatores podem ter influenciado tais resultados.

Objetivo: Analisar o nível de evidenciação das principais fontes de recursos das Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIPs) situadas na região Nordeste do Brasil, enfocando as subvenções e assistências governamentais, uma vez que estas devem seguir normas, tais como o pronunciamento CPC 07 (R1) e a norma contábil NBC TG 07 (R2). Metodologia: A pesquisa se caracteriza como um estudo descritivo, de natureza qualitativa e quantitativa, cujos dados foram coletados das demonstrações contábeis obtidas do website do Ministério da Justiça, referente aos anos de 2010 a 2014. Resultados: Observou-se que apenas 27% das OSCIPs da região Nordeste evidenciaram as subvenções e assistências em conformidade com o pronunciamento e a norma citados, e que algumas instituições dessa região não publicam suas demonstrações contábeis em todo o período em análise. Além disso, os testes mostram que as OSCIPs da região Nordeste não apresentaram conformidade contábil quanto à evidenciação das subvenções e assistências governamentais auferidas, demonstrando uma necessidade de melhoria do processo de accountability pelas OSCIPs. Contribuições do estudo: espera-se trazer o debate a respeito da necessidade da elaboração das demonstrações contábeis pelas OSCIPs, bem como da evidenciação de informações que são exigidas pelos CPCs e normas, para que os usuários tenham informações fidedignas sobre a realidade das organizações para o processo de tomada de decisão.

Silva, Polyandra Zampiere Pessoa da. Análise do efeito da incerteza sobre a nível de investimentos: uma abordagem sob a ótica da Teoria das Opções Reais / Polyandra Zampiere Pessoa da Silva.-João Pessoa, 2016. 74f. Orientador: Márcio André Veras Machado Dissertação (Mestrado)-UFPB/CCSA 1. Contabilidade. 2. Mercado financeiro. 3. Investimento. 4. Incerteza. 5. Teoria das Opções Reais. A Deus, pela graça de perseverar sempre e nunca desistir. À minha família, por toda compreensão e apoio. Dedico. AGRADECIMENTOS A Deus, por todas as oportunidades que a mim são concedidas, bem como por me proporcionar coragem e disposição para concretizar meus objetivos. À minha família, em especial à minha mãe, por sempre me apoiarem e entenderem minha ausência. Ao meu noivo, Márcio Pessoa, pelo carinho e compreensão. Ao professor e orientador Márcio Machado, pela paciência, orientação segura e todos os ensinamentos. Ao professor Sinézio Maia, por permitir que acompanhasse suas aulas durante o período de estágio docência e por todos os seus ensinamentos. Suas contribuições foram essenciais para o meu crescimento profissional. Muito obrigada! Aos professores Anderson Mól e Paulo Aguiar, pelas sugestões recebidas durante a fase de qualificação da dissertação, e novamente, aos professores Sinézio Maia e Paulo Aguiar que aceitaram fazer parte da banca de defesa da dissertação e suas contribuições.