-The objective of this work was to evaluate water storage in a Plinthaqualf under different straw levels during the fourth ratoon season of a sugarcane (Saccharum officinarum) crop. The study was conducted in the 2013/2014 crop season, with the cultivar SP-813250, at two soil depths (0.0-0.3 and 0.3-0.6 m), in a randomized complete block design, with five straw levels (0.0, 4.2, 9.5, 13.0, and 18.4 Mg ha ) of sugarcane straw on soil surface promotes better water retention in the soil per Mg of straw added and delays the reach of critical water storage in the soil by up to 11 days, when compared with soil without straw cover.Index terms: Saccharum officinarum, no-tillage, soil mulch, water balance. Armazenamento de água em Plintossolo Argilúvico cultivado com cana-de-açúcar sob níveis de palhadaResumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar o armazenamento de água em um Plintossolo Argilúvico sob diferentes níveis de palhada durante o ciclo de quarta soca da cana-de-açúcar (Saccharum officinarum). O estudo foi conduzido na safra 2013/2014, com a cultivar SP-813250, em duas profundidades (0,0-0,3 e 0,3-0,6 m), em delineamento de blocos ao acaso, com cinco níveis de palhada (0,0, 4,2, 9,5, 13,0, e 18,4 Mg ha -1 ) e quatro repetições. A umidade do solo foi monitorada com reflectômetro de domínio de tempo. A palhada proporcionou ganho de até 20 Mg ha -1 de colmos e manteve o solo com maior armazenamento de água do que o sem palhada, em todos os períodos avaliados. A manutenção de até 50% (9,5 Mg ha -1 ) de palhada de canade-açúcar sobre a superfície do solo promove melhor conservação de água no solo por Mg de palha adicionada e retarda em até 11 dias o alcance do armazenamento crítico de água no solo, em comparação ao solo sem cobertura de palha.Termos para indexação: Saccharum officinarum, plantio direto, cobertura do solo, balanço hídrico.

No abstract

No abstract

No abstract

Recebido em outubro/2014; Aceito em março/2015. RESUMO:A agricultura irrigada ainda sofre com os decréscimos de produtividade das culturas por conta do manejo da irrigação ineficiente, por isso, torna-se imprescindível utilizar metodologias que possibilitem o monitoramento do conteúdo de água no solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar, em ambiente protegido, dois métodos de manejo da irrigação, baseados no potencial matricial da água no solo e no fator de depleção da água disponível e seus efeitos na produtividade de grãos do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) em solo argiloso. Os tratamentos foram estabelecidos por cinco potenciais mátricos (-30, -40, -50, -60 e -70 kPa) e cinco níveis de depleção (30, 40, 50, 60 e 70% da AD), em quatro repetições delineadas em blocos casualizados. Avaliou-se os parâmetros: número de vagens por planta (NVP); produção de vagens por planta (PVP, g); comprimento da vagem (COMPV, cm); número de grãos por vagem (NGV); massa fresca de grãos por vagem (PGV, g); massa fresca de 100 grãos (P100G, g) e produção de grãos (PG, g planta -1 ). O método de depleção destacou-se sobre a Potencial mátrico, obtendo a produtividade de grãos de 15,36 g planta -1 . Palavras-chave: Phaseolus vulgaris L, potencial mátrico, depleção, componentes de produção BEAN PRODUCTIVITY UNDER DIFFERENT MATRIC POTENTIAL AND DEPLETION FACTORS OF WATER IN SOILABSTRACT: Irrigated agriculture still suffers with decreases in productivity of crops on account of inefficient irrigation management therefore becomes paramount the use of methodologies and tools that allow the monitoring of water content in the soil. The objective of this study was to evaluate, in greenhouse, two water management methods, based on the matric potential of soil and water depletion factor and its effects on common bean grains (Phaseolus vulgaris L.). The treatments were established for five matric potential and five levels of depletion (30, 40, 50, 60 and 70% of AD), with four replications designed in randomized blocks. The following variables were analyzed: number of pods per plant (NVP); Pod production per plant (PVP, g); Pod length (COMPV, cm); Number of grains per pod (NGV); Grain mass per pod (PGV, g); mass of 100 grains (P100G, g) and grain production (PG, g plant -1 ). The depletion method got a better result, when it compared with the matric potential, getting the grain yield of 15.36 g plan -1 .