Gostaríamos de agradecer aos pareceristas anônimos da Revista Brasileira de Ciência Política (RBCP), assim como colegas que avaliaram versões anteriores deste estudo, como Sérgio Braga, Emerson Cervi, Isabele Mitozo, Rodrigo Carreiro, Maria Paula Almada, além de colegas do GT Comunicação e Política da Compós.

IntroducciónEste artículo se enfoca en la estructura de la legitimidad de la democracia en Latinoamérica y el Caribe analizando en qué medida la experiencia democrática, tanto de los ciudadanos cómo de los países, influye en la evaluación del régimen como un valor (dimensiones más difusas) y como un sistema práctico (dimensiones más específicas).Específicamente, este artículo evalúa la forma en que la edad de los ciudadanos y los años de experiencia democrática de cada país influyen en las disposiciones individuales en relación a la democracia en términos de apoyos difusos y específicos.La gran mayoría de los países latinoamericanos y caribeños formaron parte de diversos procesos de democratización en los últimos veinte años. En este contexto histórico, la literatura académica se ha enfocado en evaluar el carácter multidimensional del apoyo a la democracia. Sin embargo, en cuanto más se avanza en la investigación, más se constata la paradoja entre un alto apoyo a la democracia como un ideal y una evaluación negativa en cuanto a su desempeño. ¿Qué dimensiones están presentes en la fuente de legitimidad en sus aspectos más difusos (sistema de valor) y específicos (sistema práctico)? ¿De qué manera la experiencia con otros regímenes no democráticos puede influir en las diferentes dimensiones de la legitimidad de la democracia?El apoyo a la democracia posee un carácter multidimensional, que no puede ser medido por una simple pregunta de cuestionario. Por ese motivo resulta necesario descomponer el rompecabezas que conforma su estructura y legitimidad. Esta estructura de la legitimidad está compuesta por las siguientes dimensiones, de la más difusa a la más específica: comunidad política, principios del régimen, instituciones políticas, desempeño del régimen, apoyo a las autoridades y actores políticos y, por último, gobierno local.Llamamos fuentes de legitimidad a aspectos que fundamentan el apoyo a cada una de las dimensiones de la legitimidad. De acuerdo con la literatura (Booth y Seligson, 2009), estas pueden ser: a) aspectos individuales sociodemográficos; b) aspectos individuales relacionados a valores y actitudes; c) aspectos estructurales relacionados a las características socioeconómicas y políticas de cada país.

Democracia digital, comunicação política e redes : teoria e prática / sivaldo pereira da silva; rachel callai Bragatto e rafael cardoso sampaio -rio de Janeiro: Folio Digital: letra e imagem, 2016.isbn 978-85-61012-86-1

O objetivo deste artigo é analisar a primeira fase do processo de consulta pública do Marco Civil da Internet, iniciativa que convocou cidadãos e grupos organizados para discutir e elaborar um projeto de lei sobre o tema. Mediante a análise de conteúdo das propostas enviadas ao fórum online (n=686) e de entrevistas, buscou-se: (1) situar o contexto político e social em que se deu o debate; (2) identificar temas, palavras-chaves, autoria e frequência; (3) mapear e observar a variedade e amplitude de atores envolvidos; (4) verificar os desdobramentos das contribuições da primeira etapa na fase subsequente. Os resultados indicam que houve um ambiente bastante deliberativo com muita reciprocidade, respeito e argumentações. Por outro lado, poucos cidadãos participaram dessa fase, visto que houve uma concentração de parte significativa das contribuições em poucos usuários e a prevalência de uma visão libertária. Concluiu-se que a consulta foi democraticamente relevante, mas excessivamente restrita em sua publicidade e alcance.

<!-- p { margin-bottom: 0.21cm; } --> <p>Mesmo havendo concord&acirc;ncia de que a internet, em certa medida, transforma a rela&ccedil;&atilde;o dos indiv&iacute;duos com a informa&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica e de que pode propiciar distintas formas de rela&ccedil;&atilde;o entre a cidadania e o Estado, n&atilde;o h&aacute; ainda clareza a respeito do tipo de impacto gerado e nem do seu alcance. Nesse sentido, o presente artigo, por meio de um mapeamento das pesquisas sobre democracia e internet,busca identificar alguns momentos-chave da discuss&atilde;o e contribuir com o desenvolvimento do campo a partir de uma proposta de sistematiza&ccedil;&atilde;o dos estudos. &Eacute; adotada uma classifica&ccedil;&atilde;o de acordo com tr&ecirc;s clivagens principais: a primeira diz respeito &agrave; filia&ccedil;&atilde;o dos trabalhos &agrave;s vertentes social ou institucional; a segunda refere-se &agrave; plataforma te&oacute;rica e &agrave;s escolhas dos pesquisadores ante o arcabou&ccedil;o te&oacute;rico utilizado e a terceira considera os tipos de impacto do meio. Por fim, &eacute; exposta uma concep&ccedil;&atilde;o denominada &ldquo;formas de uso&rdquo;, cuja orienta&ccedil;&atilde;o sistem&aacute;tica pode auxiliar no desenvolvimento de pesquisas futuras.</p>