No abstract

Rafał Szeptyński. The origin of the Proto-Indo-European comparative suffix (with Turkic and Uralic parallels). The Poznań Society for the Advancement of Arts and Sciences, PL ISSN 0079-4740, pp. 141-154The article deals with the origin of the Proto-Indo-European comparative suffix. It is claimed that the morpheme in question, reconstructed here as *-i̯ ōs < *-i̯ o-os, evolved in predicatively used *-s-stem nominals. It is also claimed that the first component of the complex *-i̯ o-os is the allomorph *-i̯ o-of the verbal suffix *-i̯ e/o-. Both intrasystemic and typological parallels indicate that the verbal component could originate from intransitive change-of-state verbs. It is suggested that the ablaut varieties of the comparative suffix and the frequent predesinential extensions are due to independent inflectionalization in various post-Proto-Indo-European dialects.

This is a retracted article, whose corrected version, bearing the same title, is avalaible under the DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.2235. The correction was introduced at the request of the Author.The Slovincian Comparative as a Parallel for Reconstructed Prehistoric PhenomenaThis article deals with an innovative type of comparatives in Slovincian (Kashubian) (cf., e.g. gąstńei̯šï ‘thicker’ ← gąstï ‘thick’, as opposed to the inherited forms gąstšï, gąscei̯šï). The -ń- extension of the formative originates from intransitive change-of-state verbs of the type gąstńec ‘to become thick(er)’ ← gąstï. This phenomenon reflects a more general tendency in the development of Slavic and Indo-European languages. The significance of the Slovincian material is that it provides synchronic evidence from the first half of the twentieth century. To jest wycofany artykuł, którego poprawiona wersja o tym samym tytule jest dostępna pod następującym numerem DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.2235. Korekty artykułu dokonano na prośbę Autora.Słowiński comparativus jako paralela dla rekonstruowanych zjawisk przedhistorycznychNiniejszy artykuł dotyczy pewnego innowacyjnego typu comparatiwów w słowińskim (kaszubskim) (por. np. gąstńei̯šï ‘gęstszy’ ← gąstï ‘gęsty’ wobec odziedziczonych gąstšï, gąscei̯šï). Rozszerzenie -ń- w wykładniku wywodzi się z nieprzechodnich czasowników zmiany stanu typu gąstńec ‘gęstnieć’ ← gąstï. Zjawisko to odzwierciedla ogólniejszą tendencję w rozwoju języków słowiańskich i indoeuropejskich. Znaczenie materiału słowińskiego polega na możliwości potwierdzenia procesu na poziomie synchronicznym w pierwszej połowie XX wieku.

This is the corrected version of the retracted article under the same title, which was published with the following DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.1736The Slovincian Comparative as a Parallel for Reconstructed Prehistoric PhenomenaThis article deals with an innovative type of comparatives in Slovincian (Kashubian) (cf., e.g. gąstńei̯šï ‘thicker’ ← gąstï ‘thick’, as opposed to the inherited forms gąstšï, gąscei̯šï). The -ń- extension of the formative originates from intransitive change-of-state verbs of the type gąstńec ‘to become thick(er)’ ← gąstï. This phenomenon reflects a more general tendency in the development of Slavic and Indo-European languages. The significance of the Slovincian material is that it provides synchronic evidence from the first half of the twentieth century. To jest poprawiona wersja wycofanego artykułu o tym samym tytule, który był opublikowany pod następującym numerem DOI: https://doi.org/10.11649/sfps.1736Słowiński comparativus jako paralela dla rekonstruowanych zjawisk przedhistorycznychNiniejszy artykuł dotyczy pewnego innowacyjnego typu comparatiwów w słowińskim (kaszubskim) (por. np. gąstńei̯šï ‘gęstszy’ ← gąstï ‘gęsty’ wobec odziedziczonych gąstšï, gąscei̯šï). Rozszerzenie -ń- w wykładniku wywodzi się z nieprzechodnich czasowników zmiany stanu typu gąstńec ‘gęstnieć’ ← gąstï. Zjawisko to odzwierciedla ogólniejszą tendencję w rozwoju języków słowiańskich i indoeuropejskich. Znaczenie materiału słowińskiego polega na możliwości potwierdzenia procesu na poziomie synchronicznym w pierwszej połowie XX wieku.

Summary In this paper we examine the life and work of Jakób Handel (1888–c.1942), an underappreciated Polish-Jewish scholar whose interests ranged from comparative-historical linguistics and the history of linguistics to classical history and Jewish studies. Apart from printed publications, his contributions include various forms of outreach directed towards the Jewish community in Lviv (Ukrainian Львів [L'viv], Polish Lwów, German Lemberg). Based among others on the available records of his involvement in professional societies and the reviews of his books, we point to the reasons behind the relative lack of appreciation of his work among contemporary and later scholars despite its in-depth and original nature.