In the light of a circular economy, the Nijhuis Ammonia Recovery system (AECO-NAR) was developed to not only remove nitrogen from wastewater streams, but also produce ammonium sulfate (AS), used as fertilizer, in a single plant. The goal of this paper was to quantify the environmental impacts of side stream ammonia recovery with the AECO-NAR system and compares them with the impacts of side stream nitrogen removal combined SHARON (partly nitrification)-anammox plant. For this, an environmental life cycle assessment was performed with a functional unit (FU) of the treatment of 1 kg of total dissolved nitrogen inflow. Since AS obtained by the AECO-NAR is a by-product of the ammonia removal process, allocation was based on system expansion. Foreground inventory data were obtained from a full-scale plant. ReCiPe2016 was used to determine human health and biodiversity impacts. Results show that due to the production of AS in an integrated water treatment and production system, the AECO-NAR avoids impacts of current AS production, leading to negative impact scores. Impacts per FU decrease with increasing inflow concentrations of ammonia. Main improvement options are the use of renewable energy and the replacement of the cleaning chemical citric acid with a sustainable alternative. Total impacts of the AECO-NAR system diminish when comparing the system to the biological SHARON-Anammox system, due to production of AS fertilizer product. Due to the fertilizer production step being integrated in the side stream treatment, the complete system is beneficial over ammonia recovery and wastewater treatment as separate systems. K E Y W O R D S allocation, ammonia, ammonium sulfate, circular economy, fertilizer, nutrient recovery 1 INTRODUCTION (Inter)national policies currently aim to advance a circular economy (CE), including efforts to take the bio-based economy a step further by focusing on recycling and reuse of products and materials to minimize waste and resource use (e.g., EC, 2015, 2019; Rijksoverheid, 2019). As part of the European Union action plan toward a CE, nutrient recycling and water-efficiency measures are addressed (EC, 2015). Globally, an increase in wastewater emissions of nitrogen (N) is predicted, at least a doubling from 2000 to 2050 (Van Drecht, Bouwman, Harrison, & Knoop, 2009). Nutrient over-enrichment, that is, eutrophication, may lead to aquatic ecosystem degradation due to algal blooms, the growth of macrophytes, and aquatic hypoxia and anoxia (as summarized by Van Drecht et al., 2009). Several countries have set nitrogen discharge limits applicable to wastewater treatment plants (WWTPs), such as the ones by the European Water Framework Directive (2000/60/EC) that calls for the implementation of the Urban Waste Water Directive (92/271/EEC) and sets discharge This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

No abstract

No abstract

No abstract

List de figuras e tabelas Lista de siglas e abreviaturas Sumário executivo 1 Introdução 1.1 Objetivos 1.2 Inovação do estudo 1.3 Sinergia com iniciativas locais 1.4 Temas prioritários 1.5 Próximos passos do estudo 1.6 Parceiros do estudo e instituições de financiamento 2 Desafios e oportunidades para a implementação de estratégias inovadoras para a pecuária na Amazônia 2.1 Contexto socioambiental e político da pecuária na Amazônia 2.2 A pecuária de cria: um elo invisível da cadeia 2.3 A experiência em Novo Repartimento-PA: uma via para atingir impacto em escala 2.3.1 Caracterização do território de atuação do projeto 2.3.2 O potencial do projeto "Territórios inclusivos e sustentáveis na Amazônia" e sua importância para os NIAs 3 NIA: a solução em escala 3.1 Delineamento dos NIAs 3.2 Ferramentas e métodos para implementar o NIA 3.2.1 Métodos presenciais 3.2.2 Soluções digitais para impacto online 3.2.3 Benefícios dos NIAs para cada elo cadeia de valor da pecuária 3.3 Arranjos institucionais para eficácia dos NIAs 3.3.1 Importância das parcerias para o desenvolvimento sustentável 3.3.2 Iniciativas de destaque 4 Expandindo a mitigação de emissões de GEE com inovação na pecuária 4.1 Ponto de partida: práticas de mitigação de carbono e seu potencial em unidades produtivas na Amazônia-pecuária de cria, cacau e floresta. 4.1.1 A estruturação de uma calculadora customizada para o contexto de diversificação agropecuária na Amazônia 4.1.2 Cenários projetados para a unidade produtiva familiar média do Tuerê 4.1.3 Conclusões 4.2 Redução em escala das emissões de GEE do setor 4.2.1 Possível estratégia: do Tuerê para o bioma Amazônico 4.3 Práticas para a pecuária de baixo carbono 4.3.1 Melhoria das condições do solo da pastagem degradada 4.3.2 Aumento da taxa de lotação 4.3.3 Aumento da taxa de fertilidade 4.4 Desafios técnicos para o escalonamento da pecuária de baixo carbono 5 Oportunidades para a implementação de práticas e diversificação da produção 5.1 Perfil do pequeno produtor vis a vis à implementação de práticas 5.2 Além da pecuária: diversificação na unidade produtiva familiar 6 Pequenos produtores como multiplicadores para o NIA 6.1 Fatores determinantes na aceitação de estratégias de produção sustentável por pequenos produtores 6.2 Visões, benefícios e necessidades dos atores sociais locais em Novo Repartimento 6.2.1 A pecuária de cria de pequena escala em Novo Repartimento: entre a tradição e um ideal 6.2.2 A aceitação social das estratégias para produção sustentável no Tuerê 6.2.3 Oportunidades para um Núcleo de Inovação e Aprendizagem para pecuária de cria de pequena escala 7 Conclusão: perspectivas para o futuro dos NIAs 8 Agradecimentos Referências Anexo A Matriz de Iniciativas públicas, privadas, financeiras e sem fim lucrativos destinadas a pecuaristas de pequena escala na Amazônia a partir do ano 2000 Anexo B Matriz de ferramentas online e offline destinadas a pecuaristas de pequena escala