Relative growth and survival of offspring from matings of hatchery and wild Deschutes River (Oregon) summer steelhead trout, Salmo gairdneri, were measured to determine if hatchery fish differ genetically from wild fish in traits that can affect the stock–recruitment relationship of wild populations. Sections of four natural streams and a hatchery pond were each stocked with genetically marked (lactate dehydrogenase genotypes) eyed eggs or unfed swim-up fry from each of three matings: hatchery × hatchery (HH), hatchery × wild (HW), and wild × wild (WW). In streams, WW fish had the highest survival and HW fish the highest growth rates when significant differences were found; in the hatchery pond, HH fish had the highest survival and growth rates. The hatchery fish were genetically different from wild fish and when they interbreed with wild fish may reduce the number of smolts produced. Hatchery procedures can be modified to reduce the genetic differences between hatchery and wild fish.
Sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) introduced into Lake Washington in the 1930s and 1940s now spawn at several different sites and over a period of more than 3 months. To test for evolutionary divergence within this derived lineage, embryos that would have incubated in different habitats (Cedar River or Pleasure Point Beach) or at different times (October, November, or December in the Cedar River) were reared in the laboratory at 5, 9, and 12.5°C. Some developmental variation mirrored predictions of adaptive divergence: (i) survival at 12.5°C was highest for embryos most likely to experience such temperatures in the wild (Early Cedar), (ii) development rate was fastest for progeny of late spawners (Late Cedar), and (iii) yolk conversion efficiency was matched to natural incubation temperatures. These patterns likely had a genetic basis because they were observed in a common environment and could not be attributed to differences in egg size. The absolute magnitude of divergence in development rates was moderate (Late Cedar embryos emerged only 6 days earlier at 9°C) and some predictions regarding development rates were not supported. Nonetheless our results provide evidence of adaptive divergence in only 9-14 generations.Résumé : Le saumon rouge (Oncorhynchus nerka) introduit dans le lac Washington dans les années 30 et 40 fraye maintenant à plusieurs endroits différents et sur une période de plus de 3 mois. Pour établir s'il y a eu divergence évolutionnaire chez cette lignée dérivée, des embryons qui auraient été incubés dans des habitats différents (rivière Cedar ou plage Pleasure Point) et à des périodes différentes (octobre, novembre ou décembre dans la rivière Cedar) ont été élevés en laboratoire à 5, 9 et 12,5°C. Certaines variations dans le développement correspondaient aux prédictions de divergence adaptative, notamment : (i) la survie à 12,5°C était plus élevée chez les embryons les plus susceptibles d'être exposés à une telle température dans le milieu d'origine (ponte hâtive, rivière Cedar), (ii) le taux de développement était plus élevé chez la progéniture des géniteurs tardifs (ponte tardive, rivière Cedar) et (iii) l'efficacité de conversion du vitellus concordait avec les températures d'incubation dans le milieu. Ces tendances sont probablement d'origine génétique parce qu'elles ont été observées dans un environnement commun et ne pouvaient être attribuées à des différences dans la taille des oeufs. L'ampleur absolue de la divergence au plan des taux de développement était modérée (les embryons tardifs de la rivière Cedar ne sont sortis de l'oeuf que 6 jours plus tôt à 9°C) et certaines prédictions concernant le taux de développement n'ont pas été confirmées. Néanmoins nos résultats fournissent l'évidence de la divergence adaptive dans seulement les neuf à quatorze générations.
[Traduit par la Rédaction]Can.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.