The Yasuni Biosphere Reserve (YBR) occupies a unique biogeographic position in the world, where the richness of the four taxa (amphibians, birds, mammals and vascular plants) reaches maximum diversity. However, threats to species conservation are latent: the opening of roads, illegal logging, the advance of the agricultural frontier, oil extraction and the trade of wild meat in the western sector of the reserve. This paper aims to evaluate the sustainability of natural resources in multicultural communities: 1) Waorani Indigenous and 2) Migrant settlers, settled in the Diversity and Life Strip (DLS) in the YBR. Three households were defined per community, selected from the snowball sampling method. Thus, three methodological processes were applied: 1) Sustainability of natural resources using the SAFA program (version 2.4.1), it has four dimensions Good Governance (GG), Environmental Integrity (EI), Economic Resilience (ER) and Social Welfare (SW); 2) Direct observation; and 3) Lacing algorithm with the GeoGebra program used for the calculation of areas of simple polygons. The results showed that the dimension of least sustainability was ER in indigenous households and in-migrant settler households it was ER and SW. The largest sustainability area of 25,12 u 2 in the migrant settler household1, while in Waorani indigenous the worst sustainability area had a value of 18,69 u 2. The programs allow to promote a better understanding of the dynamics of the sustainability of natural resources. The issues identified as limited in the communities are a priority to improve sustainability.
Se caracterizó socio ambientalmente un grupo de unidades de producción agropecuaria (UPAs) localizadas en las provincias de Pastaza y Napo de la Amazonía Ecuatoriana, mediante una distribución de frecuencias relativas. Se seleccionaron 30 UPAs y se usó una metodología participativa que incorpora un conjunto de indicadores (25) dentro de la dimensión ambiental y socio-cultural. Desde el punto de vista ambiental las unidades de producción, se caracterizan por tener un tamaño promedio entre 21 a 50 has, con un 60% de la unidades encuestadas que aplican prácticas agroecológicas combinadas con diferentes actividades y cultivos, lo que refleja el potencial productivo de la zona y podría servir de modelo para el resto de las fincas. La calidad de los suelos está marcada por texturas finas arcillosas, con estructura granular en el horizonte superficial, alto contenido de materia orgánica, alta acidez, baja fertilidad, lo cual afecta la disponibilidad de nutrientes y limita su uso. Las características socioculturales son muy variadas a nivel de finca, sin embargo la evaluación sugiere que existen elementos claves que pueden afectar la continuidad y sustentabilidad del proceso productivo tales como: el número de personas incorporadas en el sistema, la generación de relevo, el envejecimiento de la población, la baja capacidad de gestión en términos de no llevar registros, el bajo apoyo institucional y la baja participación en espacios de gobernanza.
The identification of the factors that cause changes in agroecosystems and the services they provide is essential to design management that minimizes negative impacts on the environment. In this sense, the objective of this research was to characterize some structural indices and the carbon sequestration potential under different land uses in the Ecuadorian Amazon region. In each selected land use, we collected disturbed an undisturbed soil samples within depths from 0-10 and 10-30 cm. From these samples were evaluated some structural indexes such as the bulk density (BD), saturated hydraulic conductivity (Ksat), total porosity. (Tp), aeration porosity (Ap), retention porosity (Rp) and total organic carbon (TOC). The results showed significant differences by treatment and depth, obtaining the best physical condition in the Forest and in some uses of grass with trees. Regardless of land use, the structural conditions evaluated through the structural indexes exhibited better results in the surface horizon, which is strongly associated with the content of organic matter. It is shown that the reduction of greenhouse gas emissions (CO2) is associated with the increase and protection of organic matter with agroforestry systems.
El objetivo del presente trabajo fue evaluar lasustentabilidad y el manejo agroecológico en la fincael Guayacán, cantón Santa Clara, provincia de Pastaza,Ecuador. Se caracterizó mediante la metodología paraevaluar sustentabilidad en la región amazónica ecuatoriana(MESRAE), que involucró 36 indicadores para cuantificarla sustentabilidad se utilizó una escala ordinal y numéricadel 1 al 10, considerando niveles de alto (>6.5 a 10),medio (>5.5 a 6.5) y bajo (<5.5), distribuidos en cuatrodimensiones, ambiental, socio-cultural, política yeconómica, con los valores obtenidos para cada dimensiónse constituyeron flujogramas tipo “ameba” que permitenvisualizar el estado general y nivel de sustentabilidad dela finca, el índice promedio de sustentabilidad presentó elsiguiente orden: dimensión ambiental (6.85), dimensiónsocio-cultural (7.58); dimensión política (4.02); dimensióneconómica (4.32), los cuales fueron clasificados de alta,media o baja sustentabilidad; el índice obtenido de lafinca es 5.69, nivel uno. Los resultados sugieren que lasustentabilidad a nivel de finca presentó puntos críticosen la dimensión ambiental, económica y política. Losindicadores que deben ser mejorados son: a) Nivel deerosión del suelo b) Presencia de insectos benéficos, c) Bajapresencia de diversidad biológica d) Ingreso neto mensual dela UPA), e) Costos de insumos agropecuarios (balanceado,desparasitantes, sal), f) Estrategias de comercialización, g)Estrategia de ahorro, h) Programas del estado relacionadoscon la finca (Sistemas Ganaderos), i) Nivel de aceptaciónde los programas del estado, j) Articulación de la finca conotras instituciones acompañantes.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.