No abstract

No abstract

No abstract

Intérêt et nature de la prise en charge dite psychologique du patient et son entourage dans le suivi hospitalier des tumeurs du système nerveux. À propos de l'expérience d'une équipe dédiée Interest and nature of the psychological care for patients and close relations in a medical dedicated neuro-oncology unit Résumé La neuro-oncologie repose principalement sur le suivi des tumeurs du système nerveux (majoritairement malignes). D'importants progrès ont été récemment constatés. Demeurent, malgré tout, des situations difficiles caracté-risées par la majoration progressive de déficits fonctionnels à l'origine d'une dépendance et de l'engagement du pronostic vital. L'impact psychologique est majeur pour le patient, son entourage et les soignants. Nous décrivons l'adaptation de l'équipe à cette situation et la prise en charge pragmatique proposée aux différentes phases de la maladie.Abstract The main interest of Neuro-Oncology is central nervous system tumors (mostly malignant). Significant improvements have recently been observed, however, difficult situations with gradual increase of potentially life-threatening functional deficits causing dependence still remain. The psychological impact is significant for the patient, his entourage and the caregivers. We describe the teams' adaptation to this situation and the pragmatic care offered at the different phases of the disease.Keywords Brain tumor · Glioma · Brain metastasis · Psychology · Patient · Proxy • développements techniques et conceptuels en neurochirurgie (stimulations corticales et sous corticales peropératoires et chirurgie éveillée) à même d'améliorer la qualité du geste en minimisant le risque de complications ;• qualité croissante de la prise en charge neuroanesthésique ;

National audienceL’objectif de cet article est de mettre en évidence une stratégie communicationnelle utilisée par médecins et patients au cours d’une consultation d’annonce de diagnostic de glioblastome. La méthode utilisée est une analyse discursive de 20 entretiens pour quatre patients, par le biais de l’usage de deux pronoms « je » et « on ». Sont ainsi décrites les traces d’investissement interpersonnel des acteurs ainsi que les marques de distance nécessaires à une reconnaissance mutuelle dans l’intersubjectivité