ÁREA 8: Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação RESUMOO presente trabalho analisa quatro instrumentos de financiamento utilizados pelo governo federal no fomento à inovação nas empresas: incentivo fiscal; subvenção econômica; crédito para P&D&I; crédito para a compra de máquinas e equipamentos (M&E). Utilizando uma tabulação especial da PINTEC 2009-2011, esses instrumentos são relacionados com o grau de novidade da inovação de produto e o porte da empresa. Observa-se que os incentivos fiscais concentram-se em grandes empresas e relacionam-se com inovações novas para o mundo (para as médias empresas), e inovações novas para o país (para as grandes empresas). A subvenção -menos utilizada -é a mais importante para inovações para o mundo, independentemente do porte. O crédito para P&D&I concentra-se em médias e grandes empresas, sendo relevante para inovações para o país. Já o crédito para compra de M&E concentra-se em pequenas empresas e relaciona-se com inovações apenas para a empresa. São necessárias análises setoriais para confirmar essas relações. PALAVRAS-CHAVES:Financiamento à inovação; Porte de empresas; Inovação; PINTEC. ABSTRACTThis paper analyses four instruments used by Brazilian federal government to promote the innovation in firms: tax incentives; subvention; credit for R&D&I; credit for machinery and equipment acquisition (M&E). Using a special spreadsheet of Brazilian Innovation Survey (PINTEC, in Portuguese) 2009-2001, these instruments are related with the degree of novelty degree of the product innovation and firm size. This analyses points that tax incentives are concentrated in large firms and for them are related to national innovations, but it is related to world innovation for medium firm. The subvention -least used -is the most important for world innovation regardless the firm size. The credit for R&D&I is concentrated in medium or large firms and it is relevant for national innovation. But the credit for M&E is concentrated in small firms and it is related with innovation only for firms. Sectorial studies are necessary to confirm these connections.

Resumo AbstractThis article offers a theoretical discussion on urbanization, nature and development and some of the links and interdependencies that connect these concepts. The focus is on some of the underlying dynamics and issues of our current development project defi ned as capitalist industrialization. The article illustrates the role of cities for human development and then argues that the relationship between society and nature could be -and indeed already has been -thought from a different perspective. Finally, the article discusses the transition from "campesinato" (peasantry) to traditional communities as product of extensive urbanization, as form of resistance and as potential blueprint for an alternative development and, potentially, for the Lefebvrian urban-utopia.

Tendo como referência o surgimento e fortalecimento dos movimentos indígenas, principalmente a partir da década de 1970, nosso trabalho visa compreender suas modificações e interações com a sociedade urbana, até o ponto onde essa distinção poderia ser feita, a partir da teoria de “Urbanização Extensiva” de Roberto Luís Monte-Mór. Essa visão, que envolve a expansão do tecido urbano, nos é muito esclarecedora, assim como a ideia da distinção entre “cultura” e cultura, de Manuela Carneiro da Cunha, que nos auxilia no entendimento da relação do povo indígena com o modelo de organização política trazido pela expansão do tecido urbano. Partindo desse arcabouço teórico, utilizamos as especificidades da construção do movimento de mulheres dentro das comunidade indígenas para exemplificar as contradições trazidas pelo avanços do Estado sobre territórios indígenas.

No abstract