Objetivo: Conocer el potencial que poseen los componentes salivares para la detección del COVID-19 y plantear las pruebas salivares como una posible solución frente al contagio del personal y frente a los inconvenientes que conllevan la recolección de las pruebas diagnósticas convencionales. Método: De tipo bibliográfica, documental. Conclusión: Se determinó que las pruebas en saliva tienen múltiples ventajas en relación con las pruebas convencionales diagnósticas de COVID-19, por lo cual es factible realizar más estudios para comprobar el diagnóstico potencial de COVID-19 en la saliva y su impacto en la transmisión de este virus, esto podría mejorar las estrategias efectivas de prevención, especialmente para los odontólogos y profesionales de la salud que realizan procedimientos generadores de aerosoles.

Objetivo: Analizar la comparación entre reimplante intencional y apicectomía como última opción frente al fracaso endodóntico. Método: Revisión sistémica. Resultados: Se seleccionaron 22 artículos entre reportes de casos y revisiones sistémicas acorde al tema de investigación. Conclusión: Las diferencias entre los dos procedimientos endodónticos quirúrgicos poseen ventajas y desventajas, estos dos procedimientos se pueden realizar ante cualquier fracaso endodóntico, siempre y cuando se posea aún la pieza dental en boca; referente al tiempo de trabajo, la ventaja tiene la apicectomía, pero siempre tomando en cuenta un factor primordial, el cual consiste en las capacidades del operador que vaya a realizar cualquier tratamiento.

Objetivo: Comparar métodos e identificar las ventajas y desventajas del flujo digital. Método: De tipo bibliográfica documental, mediante una búsqueda de artículos en bases de datos como: PubMed. Resultados: Fueron seleccionados 27 ya que contenían la información necesaria para cumplir con el objetivo principal de esta revisión. Conclusión: la toma de impresión todavía se considera que es incómodo para el paciente provocando en muchos desde nauseas hasta dificultad para respirar y atragantamientos, creando malas experiencias que generan desconfianza en el paciente cuando se encuentra en el ambiente odontológico, mientras que el escáner generalmente no origina este tipo de problemas.