Significant increase in bladder capacity and compliance was achieved and maintained in the long term. The number of complications was lower compared to traditional methods of augmentation.
Objectives: We evaluated retrospectively, the long-term outcome of patients with post-prostatectomy urinary incontinence (PPUI) after placement of the Periurethral Constrictor (PUC). Materials and Methods: Fifty-six men with severe PPUI were studied, with a mean age of 68.5 years old. Fifty-one men had PPUI due to radical surgery having the device placed around the bulbous urethra, and five individuals with benign prostatic hypertrophy (BPH) had placement around the bladder neck. The mean follow-up was 82.2 months. Results: Twenty-two patients (39.28%) became continent (0 to 1 pad a day) and 34 (60.72%) were incontinent. Complications were as follows: urethral erosion in 15 (26.78%); mechanical malfunction in 2 (3.5%); infection in 2 (3.5%); urinary fistula in 1 (1.7%); Urinary tract infection1 (1.7%). Twenty-three patients needed to have the device removed (41.07%). Success rate (continent me) was 30.35%. Conclusion: In the present series the PUC was not effective for the treatment of severe PPUI in the long-term follow-up.
Introduction: Percutaneous approach to the kidney is a very useful alternative in renal surgery which minimizes the morbidity of a variety of procedures. Objectives: To evaluate the efficacy, practicity of a reusable system of metallic coaxial dilator coupled to a special puncture needle to perform lumbar puncture and dilation of the percutaneous tract. Methods: A randomized experimental study was carried out involving 50 individuals. These patients were randomized as follows: Group 1 had the procedure performed with the conventional disposable Amplatz set traditionally used for this procedure. Patients in Group 2 were operated utilizing the new reusable coaxial set specially designed for this purpose. The following parameters were measured to compare the 2 groups: sex Corporeal Mass Index (CMI), Pre and postoperative hematocrit and hemoglobin. Time interval between the puncture, dilation and access to the renal pelvis and insertion of the nephroscope were also analyzed. Results: There was no statistical difference between the 2 groups concerning hematocrit and hemoglobin changes when comparing pre-with postoperative period. Patients in Group 2 required a significant lower time between puncture and final access to the upper collecting system. Conclusion: The new coaxial dilator set showed to be as safe as the conventional Amplatz set with the advantage of reusability and decrease of tract dilation time.
Os métodos de lavra subterrânea, em sua maior parte, utilizam pilares temporários ou permanentes para a manutenção da estabilidade da mina e para limitação do vão máximo dos realces a serem lavrados. Em detrimento disso, parte da reserva do depósito pode não ser explotada, se mantendo em forma de pilares verticais. A implementação de métodos de suporte artificial, tal como o cemented rock fill -CRF, pode contribuir para garantir um melhor aproveitamento do corpo mineral, preenchendo os realces vazios, resistindo aos carregamentos estáticos e dinâmicos associados às atividades adjacentes na mina. Este trabalho tem como objetivo demostrar o estudo de melhoria contínua implementado ao sistema de enchimento cemented rock fill da Mina Vermelhos, pertencente à Mineração Caraíba. Uma abordagem voltada para os impactos gerados ao plano de produção será discutida, a partir da investigação de necessidade de adotar uma sistemática de controle de qualidade adequada, passando pelas etapas de laboratório, planta, avaliação de campo e monitoramento de resultados.
Introdução: Instrumentos de avaliação de habilidades clínicas na medicina são importantes para a análise do conhecimento, habilidades e atitudes do estudante. Dentre eles, o Mini Clinical Evaluation Exercise (mini-CEX) vem se destacando por avaliar o estudante em ambiente real de prática, além de fornecer feedback imediato. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática da literatura sobre a aplicação do instrumento mini-CEX na graduação do curso de medicina. Métodos: As bases de dados pesquisadas foram: Eric, Pubmed e Science Direct. Através de duas estratégias de busca diferentes: Busca A, com período de pesquisa de 2011 a 2016 e a Busca B, com intervalo de 2006 a 2016, foram incluídos artigos que abordam o mini-CEX como instrumento de avaliação das habilidades clínicas em acadêmicos de medicina. Foram consideradas as características gerais dos estudos, o uso do mini-CEX na graduação médica e os critérios avaliados por esse instrumento. Resultados: Dos 140 artigos encontrados, três atenderam aos critérios de inclusão. Os estudos avaliaram as habilidades clínicas dos estudantes de medicina com o uso do mini-CEX, a partir da: habilidade de comunicação, atitude/profissionalismo, humanização, raciocínio clínico, habilidades de aconselhamento, organização/eficiência e competência clínica geral. Dentre essas competências, a anamnese, o exame físico e a capacidade de comunicação são melhores avaliados pelo mini-CEX quando comparado a outros métodos de avaliação de competências. Além disso, competências como comportamentos pessoal e profissional obtiveram as maiores pontuações gerais. Conclusões. O mini-CEX parece ser uma ferramenta eficaz, de fácil aplicação e confiável na avaliação das habilidades clínicas dos acadêmicos de medicina.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.