ste ensayo analiza el libro Age of Extremes, de Eric Hobsbawm, situándolo en el contexto de la producción historiográfica y los compromisos políticos e intelectuales del autor inglés.

Este artículo analiza los principales rasgos del sector más poderoso de la elite económica argentina del período 1810-1914. El trabajo discute las principales interpretaciones sobre las características y naturaleza de este grupo, pone de relieve algunas de limitaciones de los enfoques más habituales sobre el tema, y sugiere de qué manera conceptualizarlo de forma productiva. Aunque el objeto de este trabajo es la elite económica, todo análisis de este actor supone a la vez una manera de concebir las características del sistema de poder y del entorno económico en el que se desenvuelve la acción de los hombres de fortuna. Por este motivo, este trabajo formula algunas consideraciones generales sobre las características del Estado (argentino) y el capitalismo (pampeano), con el fin de precisar mejor qué tipo de elite económica dominó la producción rural y la economía argentina en el período de crecimiento exportador que se extendió desde la Independencia hasta la Primera Guerra Mundial. El trabajo toma distancia de los estudios que enfatizan la importancia de la dimensión política para explicar el proceso de constitución y reproducción de esta elite económica, enfatizando en cambio los determinantes económicos de este proceso. El ensayo no aporta nueva evidencia empírica, sino una reflexión a partir de la literatura existente.

It has often been argued that large landowners formed the core of the Buenos Aires' economic elite during the first half of the nineteenth century. According to this interpretation, the crisis of independence forced the colonial wealthiest capitalists to move from commerce to ranching, which soon emerged as the elite's major source of income. The evidence produced in this article suggests that this interpretation requires revision. Analysis of sucesiones (probate records) for a sample of fifty of Buenos Aires' largest capitalists of the central decades of the XIXth century indicates that, rather than concentrating on rural production, wealthy porteños sought to diversify their assets. This article suggests that this pattern on investment emerged as a result of businessmen's attempts to cope with economic and political instability.

No abstract