Аннотация: В реальной литературной жизни скандал-элемент если не повседневный, то достаточно привычный, а наука о литературе ни анализировать его, ни включать термин «скандал» в свой категориальный аппарат не стремится. В статье сделана попытка продемонстрировать, что скандал-нормальный элемент литературной системы, выполняющий важную стабилизирующую роль. Нормы литературной этики-неписанные и некодифицированные, но подавляющее большинство литераторов их знает (усвоив в ходе практической деятельности) и соблюдает. Для скандала нужны следующие основные условия: нарушение принятых в литературе норм; публичность этого нарушения, т.е. наличие наблюдателя, свидетеля; наличие публики, т.е. возможность довести до общества информацию о проступке. Проблематизировав норму и вызвав ответную реакцию, скандал укрепляет норму. Ключевые слова: литературный скандал, литературная этика, нормы поведения литераторов. Информация об авторе: Абрам Ильич Рейтблат, канд. пед. наук, «Новое литературное обозрение» / Российская государственная библиотека искусств,
Цель статьи-обобщить уже известные сведения о контактах Н.А. Полевого с III отделением, ввести в научный оборот ряд новых документов по данной теме, в том числе переписку Н.А. Полевого и начальника III отделения А.Х. Бенкендорфа, и на этой основе дать характеристику контактов литератора с политической полицией. III отделение занималось главным образом наблюдением за поведением и отношением к власти и ее политике различных слоев общества, а также формированием «общественного мнения». Для этой цели оно стремилось взять под свой контроль журналистов. В статье показан, что в случае с Н.А. Полевым III отделение успешно решило стоявшую перед ним задачу: руководители отделения лично устно и письменно указывали ему на отклонения от «верных» взглядов, а также поощряли морально и материально (с помощью регулярных денежных выплат). В результате, если в начале деятельности Полевого критика отдельных недостатков и призывы к реформам сочетались у него с восхвалением монарха и России (причем скорее не ее прошлого и настоящего, а будущего), то позднее он отказался от критики и писал в основном тексты, полезные режиму-панегирические монархические статьи и исторические монархическо-патриотические книги и пьесы. Более того, он был благодарен царю и III отделению за поддержку. Представленные в статье факты вносят важные уточнения в историю взаимоотношений журналистики и власти в первой половине XIX в.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.