No abstract

No abstract

Composites based on polypropylene (PP) (homopolymer and impact modified copolymer) and surface modified aluminium hydroxide (Al(OH)3) have been studied using differential scanning calorimetry (DSC) and X-ray diffraction (XRD). Filler surface modifiers used included 2-dodecen-1-yl succinic anhydride (DDSA) as a dispersant and a commercial silane based coupling agent system (BA Chemicals S21). Treatment of the Al(OH)3 with DDSA led to a considerable reduction of the capacity of the filler to nucleate crystallisation in the PP and, in some composites, promoted growth of p-PP. With the S21 treatment, however, a nucleation effect was still apparent, despite encapsulation of the filler particles with the elastomeric phase in the case of the impact modified PP. DSC and XRD studies indicated that with the untreated filler nucleation was directly associated with the filler surface. However, with the S21 treated filler this was not the case and PP nucleation was random a n d or flow induced with no association with the filler surface. ZUSAMMENFASSUNG:Diese Studie umfal3t Verbundwerkstoffe auf Polypropylen(PP)-Basis (Homopolymeres und schlagzah modifiziertes Copolymeres) und oberflachenaktiviertes Aluminiumhydroxid. Differentialkalometrische Untersuchungen (DSC) und Rontgenbeugungsanalysen (XRD) wurden vorgenommen. Die verwendeten Aktivierungsmittel umfal3ten ein 2-Dodecen-1-yl-bernsteinsaureanhydrid (DDSA) als Dispergiermittel und ein kommerzielles Haftmittel auf Silan-Basis (BA Chemicals S21). Das mit DDSA behandelte Al(OH)3 zeigte eine wesentlich geringere Abhangigkeit der Keimbildung vom Fullstoffgehalt und in einigen Verbunden ein verstkktes Wachstum von 0-PP. Bei Aktivierung durch S21 war die Wirkung des Fullstoffs als Nukleierungsmittel nicht aufgehoben, auch wenn die Elastomerphase im Falle des schlagzah modifizierten PP den Fullstoff einbettet. Untersuchungen mittels DSC und XRD wiesen darauf hin, dalj bei unbehandeltem Fullstoff ein direkter Zusammenhang

No abstract

No abstract