No abstract

The classic signal quantization problem was introduced by Lloyd. We formulate another, similar problem: The optimal mapping of digital fine grayscale images (such as 9-13 bits-per-pixel medical images) to a coarser scale (e.g., 8 bits per pixel on conventional computer monitors). While the former problem is defined basically in the real signal domain with smoothly distributed noise, the latter refers to an essentially digital domain. As we show in this paper, it is this difference that makes the classic quantization methods virtually inapplicable in typical cases of requantization of the already digitized images. We found experimentally that an algorithm based on dynamic programming provides significantly better results than Lloyd's method.

No abstract

Russian companies doing business outside of the Russian Federation require special protection of their rights and lawful interests. Several methods of protecting foreign investor rights are available under the international law, including national courts and tribunals and commercial arbitrations (both institutionary and ad-hoc). International Center for Settlement of Investment Disputes is a special institution established to resolve the controversies related to foreign investments. It was created under an international treaty and its decisions are not subject to sovereign immunity. The article considers ICSID practice regarding the definition of an investment, since disputes are related to an investment activity, which is a topical question when dealing with the determination of the Center competence. While the analyzed cases do not have the power of binding precedents, when the arbiters elaborate on the definition of a foreign investment they use specific criteria that could be relevant for the national law. Since international practice has a more specific definition of foreign investments than the Russian law, the author suggests that the former be taken into consideration when a foreign investment is defined in Russian legal texts. It could ensure better protection of the rights of Russian legal entities abroad.

Стремительное развитие научного и технического прогресса приводит к введению в гражданский оборот принципиально новых объектов, права на которые требуют отдельной защиты. Современный уровень законодательной деятельности не всегда позволяет оперативно определить правовую природу таких объектов и, соответственно, применимый к ним правовой режим, особенно в случае, если речь идет об отношениях с иностранным элементом. В рамках реформы российского гражданского законодательства значительное внимание было уделено вопросам вещных прав в международном частном праве. В статье рассматриваются произошедшие в российском праве изменения в контексте подходов, применяемых для решения аналогичных задач в странах общего права и международной судебной практике. Статья основана на сравнительно-правовом анализе норм иностранного и российского законодательства, а также изучении применимой судебной практики по вопросам защиты вещных прав. Используются также иные общенаучные и частнонаучные методы, включая диалектический и формально юридический методы, метод обобщения, дедукцию, анализ, синтез. Автор приходит к выводу, что изменения норм российского законодательства, связанные с вещными правами в международном частном праве, могут способствовать усилению защиты прав российских юридических лиц, осуществляющих деятельность за рубежом. Закрепление коллизионного принципа lex rei sitae в качестве универсально применимого к вещным правам предоставляет достаточную гибкость в регулировании отдельных видов правоотношений и позволяет учитывать специфику новых объектов, вовлекаемых в гражданский оборот. Ключевые слова: вещные права, реформа гражданского законодательства, lex rei sitae, коллизионные нормы.