One of the cornerstones of right-wing populist websites is their challenge to traditional mainstream media to give voice to “the people”. In Finland, one of the best known of these websites is MV-lehti [WTF-Magazine], which claims to exist for this reason. In this article, I investigate how MV-lehti constructs the people, in particular in texts about refugees. I approach the research data by using the concepts of right-wing populist rhetoric. The results show that, in MV-lehti, the people is a constructed and politicised concept reflecting ideas of ethnonationalism and antidemocratic values, illustrating the connection between uncivility, racism, and populism.

No abstract

Tässä artikkelissa tarkastelen, millaista julkista keskustelua Euroopan pakolaiskriisistä on käyty MV-lehdessä, joka on yksi Suomen tunnetuimmista ja kiistellyimmistä perinteistä mediaa vastustavista verkkojulkaisuista. Tutkin, miten julkaisu merkityksellistää pakolaiskeskustelua käyttämällä erityisiä ideologisia puhuttelutapoja. Lähestyn tutkimusasetelmaani ryhmäpolarisoitumisen näkökulmasta diskurssinarratologian keinoin. Digitaalisena aikakautena yhteiskunnan ja julkisen keskustelun on nähty polarisoituvan erityisesti pakolaisiin ja maahanmuuttoon liittyvissä aiheissa. Lähi-idästä lähteneiden pakolaisten tulo Eurooppaan on ollut otsikoissa läntisten demokratioiden medioissa syksystä 2015 lähtien. Tässä artikkelissa tutkin kahta esimerkkitapausta, joista julkaistiin juttuja MV-lehdessä syksyllä 2015. Ensimmäinen on Hennalan hätämajoituskeskuksen portilla syyskuussa 2015 sattunut mielenilmaus, jossa Ku Klux Klan -asuun pukeutunut nuorimies oli vastaanottamassa turvapaikanhakijoita kuljettanutta linja-autoa Suomen lippu kädessään. Toinen tapaus käsittää terroristijärjestö Isisin Pariisiin marraskuussa 2015 tekemät iskut Stade de France -jalkapallostadionin edustalla, Bataclan-konserttitalossa rock-konsertin aikana sekä useassa kahvilassa ja ravintolassa. Analyysini perusteella MV-lehti käyttää pakolaiskriisin käsittelyssä ideologisia puhuttelutapoja vahvistaakseen selkeän rasistista ja yleistä epäluottamusta lisäävää agendaansa, jolla se merkityksellistää suomalaista pakolaispolitiikkaa ja maahanmuuttoa. Julkaisun yksiulotteisen puhetavan taustalla voi nähdä tietoisen tavoitteen johtaa samanmielisiä lukijoita kohti yhä äärimmäisempiä mielipiteitä.

One of the main themes of alternative right-wing media is a strong anti-immigrant approach, which has allegedly intensified a radical and polarized world-view throughout Europe and the United States. In this article, by comparing two right-wing news sites, I examine whether commonalities in their reporting can be discerned at a transnational level. The focus is on the US-based Breitbart London and the Finnish-language MV-lehti, both founded in 2014. The comparative study approaches the research data by utilizing the method of discourse narratology to examine the similarities and differences between the two in terms of their ideological parlances. The results show that there are indisputable commonalities, with parlances that seek to undermine liberal democracy as an outspoken opponent to strengthen the homogeneous battlefront. Accordingly, right-wing news sites in Europe adhere to the shared ideology, leaning on a strong confrontation between western and Islamic countries.