Las Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) se encuentran entre las cinco razones de consulta más frecuente en adultos. En Paraguay existe un conocimiento limitado sobre frecuencia de ITS especialmente en mujeres no gestantes en edad fértil. Por ello, este estudio piloto descriptivo de corte transverso analizó la frecuencia de sífilis, de infección por el Virus de la Inmunodeficiencia Humana (VIH) de factores de riesgo asociados en 100 mujeres en edad fértil (18-48 años) no gestantes que acudieron al Hospital Regional de Villa Hayes. La detección de sífilis se realizó mediante el método inmunocromatográfico y la confirmación por la Prueba de Absorción de Anticuerpos Treponémicos Fluorescentes. La infección por VIH fue detectada mediante el método inmunocromatográfi-co y el Ensayo por Inmunoabsorción Ligado a Enzimas. Se consideró un conocimiento aceptable sobre prevención y transmisión de estas ITS si el 60% de las preguntas se contestaban correctamente. Se observó una alta frecuencia de sífilis, de 13% (IC 95% 7,1 -21,2%) y una asociación entre el bajo nivel educativo y la presencia de sífilis (p=0,002). No se encontró ningún resultado positivo para VIH. El 11% de las mujeres presentó un nivel inaceptable de conocimiento, sin embargo se evidenció una alta frecuencia de mujeres (58%) que no utilizaba preservativo, lo cual indica falta de buenas prácticas. Es preciso fortalecer las medidas de control y manejo de ITS ya existentes en esta región especialmente en las mujeres no gestantes en edad fértil.Palabras clave: Sífilis, VIH, factores de riesgo, conocimiento, mujeres en edad fértil. Infecciones de transmisión sexual en mujeres de edad fértil usuarias

Study objective: to gain an understanding of patient preferences regarding choice of surgical approach to hysterectomy. Design: Cross-sectional, analytical study. Setting: Tertiary hospital, referral center for gynecologic surgery in Medellin, Colombia Patients: A total of 300 women, 150 who were scheduled for hysterectomy and 150 women who were not undergoing any surgical procedure. Interventions: A questionnaire listing advantages of laparoscopic, vaginal, and abdominal hysterectomy was designed and applied to all participating women, who were then asked to rank in order of relevance the surveyed items. Answers and demographic variables were collected. Measurements and Main results: Average scores were calculated for each of the listed variables, and the difference of medians between groups (women scheduled to undergo hysterectomy and women who were not undergoing surgery) was analyzed. Difference of medians was also analyzed by grouping participants based on educational level. Participating women ranked as most important: safety, pain, duration of sick leave, scars, operative time, duration of surgical training, and cost. Altogether, women preferred advantages offered by laparoscopic hysterectomy over those provided by vaginal or abdominal approaches. Conclusion: Patient preferences should be taken into account upon deciding the surgical approach to hysterectomy, as they may differ from those of the physician. Key Words: Hysterectomy, preferences, approach