Purpose -The purpose of this paper is to study the information content of intangible assets under IAS/IFRS when compared to Local GAAP for European listed companies. Design/methodology/approach -The paper employs multivariate regression models for a sample of 1855 European listed firms in a six-year period, from 2002 to 2004 in Local GAAP and from 2005 to 2007 in IAS/IFRS to investigate the empirical relationships between market value of European firms and book value of their intangible assets. Findings -The results suggest that the book value of other intangible assets of European listed firms is higher under IFRS than Local GAAP and has more informative value for explaining the price of the share and stock market returns. European investors, however, consider the financial information conveyed by capitalized goodwill to be less relevant under IFRS than with Local GAAP. Thus, identified intangible assets capitalized on European company balance sheets provide more value-relevant information for shareholders than unidentified intangible assets that have been transferred into goodwill, with the exception of Italian and Finnish investors. Originality/Value -The paper adds to the existing literature on IFRS by documenting the association between the market value of European listed firms and the book value of their goodwill and other intangibles assets. The study complements prior studies by demonstrating that country differences persist despite the use of common accounting standards and that Legal and regulatory country characteristics as well as market forces could still have a significant impact on the value relevance of accounting data.

The relation between company longevity and its performance is undeniable; however the relationship between sustainability and performance remains the subject of multiple studies which seem to confirm a positive link. But what type of relationship exists between a firm's longevity and sustainability management? In this paper, we demonstrate that the adoption of corporate social responsibility (CSR) principles explains this link. Therefore, sustainable development policies can create a rampart wall which protects firms against crisis through its three pillars (environmental, social and economic) and thus limit the number of enterprises which go bankrupt. This rampart wall would be even more effective if the principles of sustainable development which companies adopt were guided by a suitable mix of soft law and hard law.

Les normes IAS/IFRS sont présumées fournir une information plus uniforme, pertinente et refl étant mieux la situation fi nancière et le patrimoine de l'entreprise. Dans cet article, nous étudions le contenu informationnel des actifs incorporels selon les normes IAS/IFRS par rapport au PCG pour les entreprises du SBF 250. Nous montrons d'une part que le passage aux IAS/IFRS n'a pas fait varier le montant global des actifs incorporels, même s'il s'est opéré des effets de substitution au profi t du goodwill, d'autre part l'existence d'une plus grande pertinence des informations véhiculées par les données comptables des actifs incorporels totaux et du goodwill lorsqu'ils sont valorisés selon les normes IAS/IFRS. Avec ces normes, les marchés fi nanciers intègrent mieux de telles contributions dans les cours et les rentabilités boursières, surtout pour les fi rmes ayant une haute densité en actifs incorporels.

Distribution électronique Cairn.info pour Management Prospective Ed.. © Management Prospective Ed.. Tous droits réservés pour tous pays. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. 374 Les sources d'inefficacité des mécanismes de gouvernance d'entreprise par Sandrine Boulerne 122 et Jean-Michel Sahut 123 Résumé Les derniers scandales révélés en pleine crise des subprimes montrent que ces mécanismes de gouvernance ne fonctionnent que de façon imparfaite. En effet, on constate que la plupart des entreprises ne font pas de la gouvernance un enjeu majeur. Elles sont plutôt dans une démarche de respect formel de dispositions réglementaires ou professionnelles plutôt que dans celle d'une adhésion réelle aux principes de gouvernance. Dans ce contexte, cet article a pour principal objectif d'identifier les mécanismes de gouvernance applicables aux sociétés par action et d'expliquer leurs sources d'inefficacité en France. Outre les causes culturelles, organisationnelles et environnementales, les auteurs avancent comme explication principale que les dirigeants considèrent que les mécanismes de gouvernance concernent plus la non-destruction qu'une véritable création de valeur.