Abstract. Despite a U.S. goal of 'no-net-loss' of wetland structure and function, restoration performance standards are typically based on limited criteria, with soil carbon, nutrient, and microbial criteria being particularly rare. We examined plant community composition, diversity, and various soil functional variables for two different restoration techniques, topsoil-removal and solarization, in wetland prairies in Oregon, USA. We compared three site-level replicates of each treatment to three high-quality remnant wetland prairies. We found significant tradeoffs among diversity, native cover, and ecosystem functioning between restoration treatments. Wetlands with topsoil removed had similar diversity to remnants, but lower productivity, soil carbon and nitrogen, microbial biomass, and arbuscular mycorrhizal fungal infection rates. Solarization sites had the highest native cover, but diversity was approximately half that of remnant wetlands. We attribute this to both a priority effect of seeded native perennial bunchgrasses establishing early in the restoration process and competitively excluding other species, and to a lack of microtopographic variation in the restored sites. Our results suggest that restoration projects should evaluate both structural and functional processes, since they may reveal tradeoffs among important goals. Mitigation efforts should strive to understand the mechanisms causing these tradeoffs among structure and function and try to minimize these in restoration designs.

No abstract

No abstract

De acuerdo con las tesis aquí sustentadas, para que el hombre pueda garantizar su pervivencia futura, debe dotarse de un cuerpo normativo que recoja los dictados de las Ciencias de la Naturaleza, para una prudente utilización económica de la Biosfera. Para ello se necesitará contar además con el apoyo de la Ética y de la Física" Ramón MARTÍN MATEO, La revolución ambiental pendiente, 1999 * * * RESUMEN: El presente trabajo reflexiona, a modo de introducción general a las aportaciones monográficas que componen el monográfico, sobre la dependencia del Derecho ambiental respecto de conceptos provenientes de las ciencias naturales (física, química, biología, ecología…) y sociales (economía, sociología…) como modo de aproximación tanto a la grandeza de su objeto de estudio como, a la vez, a su situación debilitada en un mundo de incertidumbres que son utilizadas en muchas ocasiones además por los sectores interesados para evitar o minimizar una aplicación eficaz de la norma ambiental.

La presente nota analiza la evolución normativa de la custodia del territorio como estrategia complementaria de protección de los espacios naturales caracterizada por las notas de participación y voluntariedad y que goza de una creciente vitalidad y posibilidades de futuro. En especial, se trata de subrayar la evolución de los mecanismos de protección que, si bien descansaban en el ejercicio unilateral de potestades administrativas, de modo creciente se orientan a estrategias acordadas con los sectores interesados y afectados, como modo de conseguir mayor apoyo social y colaboración de los particulares en la consecución de los fines de interés general, en este caso, la utilización racional de los recursos naturales, la garantía del derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado y el más cabal cumplimiento de los deberes de protección.