JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

No abstract

Latina. Mé-xico, Siglo XXI Editores, 1969, 293 pp. Éste es el primer Jibro que se edita bajo los auspicios del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSÓ) y es el resultado de los trabajos presentados en la segunda reunión de la Asamblea General del Consejo que se celebró en Lima en octubre de 1968. El libro comprende cuatro trabajos presentados a dicha reunión, así como una síntesis de la discusión de los mismos, sobre aspectos teóricos y problemas específicos de la dependencia político-económica de América Latina con respecto a los países industrializados, en particular Estados Unidos, y las perspectivas de desarrollo dentro de la estructura de dependencia.Durante el decenio de los años sesenta los estudiosos latinoamericanos, principalmente sociólogos y economistas, han buscado nuevas explicaciones al proceso de desarrollo, o más bien al fracaso de éste, desde el punto de vista "optimista" (como dice Dos Santos en su trabajo) con que se veía el proceso en el decenio anterior, debido al aparente estancamiento de la economía y las tensiones políticas evidentes en la mayoría de los países latinoamericanos en los años sesenta. Los diversos trabajos sobre el tema realizados en la región han opuntado poco a poco hacia una nueva teoría del desarrollo o "desarrollo subdesarrollado" que encuentra el meollo del problema en la dependencia de los países latinoamericanos con respecto a los industrializados, como resultado de un proceso histórico que se inició con la conquista y colonización de América Latina y que viene de la expansión de la economía capitalista que ha permitido el crecimiento de los países industrializados mientras que en los países subdesarrollados ha condicionado una estructura interna dependiente. Lo que implica que la dependencia no es sólo un obstáculo externo que imponen los países desarrollados a los subdesarrollados sino que en los países se crea una estructura interna particular y una correspondencia de intereses entre los grupos internos de poder y los intereses de los países desarrollados, que no permite un desarrollo. En otras palabras, Dos Santos define la dependencia como "...una situación histórica que configura una cierta estructura de la economía mundial que favorece a algunos países en detrimento de otros y que determina las posibilidades de desarrollo de las economías internas, constituyéndolas como realidades económico-sociales" (p. 184).El trabajo de Theotonio Dos Santos, "La crisis de la teoría del desarrollo y las relaciones de dependencia de América Latina" precisamente intenta hacer una exposición teórica del proceso de desarrollo dependiente en América Latina. Logra una explicación consistente y clara de la "crisis de la teoría del desarrollo" que se hizo evidente en los años sesenta al fracasar cada uno de los principales supuestos de la teoría del desarrollo de los años cincuenta, pues hubo una mayor dependencia del comercio exterior en la fase de sustitución de importaciones; un control creciente del capital extranjero en la industria; no hubo un proceso de democ...

No abstract

No abstract