RESUMENObjetivo: Evaluar la profundidad del surco gingival después del uso del hilo retractor 00 para restauraciones clase V. Materiales y métodos: Se evaluó 84 piezas dentales en 46 pacientes, tanto hombres como mujeres, que asistieron a la Clínica de la Universidad de las Américas. Se realizó el sondaje y control luego de 72 horas para determinar si afectó el hilo retractor a nivel del surco gingival. Resultados: Un 64,29% de las piezas evaluadas presentaron un cambio, mientras que el 35,71% se mantuvieron en el estándar normal. En cuanto a la diferenciación de biotipos gingivales se obtuvo un mayor cambio de la medida del surco gingival en pacientes con biotipo delgado, con un 64,81% de piezas evaluadas en relación con el biotipo grueso, con 35,19% con base en la medida final. En el presente estudio también se determino la existencia de sangrado a nivel del surco gingival el momento de realizar los sondajes: inicial, medio y final, con resultados en sangrado de 7,69%, 34,62% y 57,69%, respectivamente. Conclusión: Se determinó que existen diferencias significativas con respecto a la profundidad del surco presentada en los sondajes inicial, medio y final; sin embargo, el nivel de profundidad del surco fue superior en el sondaje medio, lo que confirma que el uso del hilo retractor afecta al periodonto al momento de realizar el procedimiento restaurador. En este estudio se demostró que afectó en un 64,29% de las piezas evaluadas.Palabras Clave: Encía, evaluación, profundidad de surco, hilo retractor. (Fuente: DeCS BIREME) ABSTRACT Objective: To evaluate the depth of the gingival sulcus after the use of retractor thread 00 for class V restorations. Materials and Methods: For the present investigation, 84 dental pieces were evaluated in 46 patients, both men and women who attended the Clinic of the University of the Americas. Probing and control were performed at 72 hours to determine if it affected the retractor thread at the level of the gingival sulcus. Results: 64.29% of the pieces evaluated showed a change, while 35.71% remained in the normal standard. Regarding the differentiation of gingival biotypes, a greater change in the measurement of the gingival sulcus was obtained in patients with a thin biotype with 64.81% of the pieces evaluated in relation to the gross biotype with 35.19%. In the present study, the existence of bleeding at the level of the gingival sulcus was also determined at the time of the drilling: initial, middle and final. With bleeding results of 7.69%, 34.62% and 57.69% respectively. Conclusion: It was determined that there are significant differences with respect to the depth of the furrow presented in the initial, middle and final drilli ng, however the level of depth of the furrow was higher in the Middle Probe. This confirms that the use of the retractor thread a ffects the periodontium when performing the restorative procedure. In this study it was shown that 64.29% of the pieces evaluated were affected.