Öz: Bir içerik analizi olan bu çalışmanın amacı ülkemizde Fen, Teknoloji, Mühendislik ve Matematik (FeTeMM-STEM) alanında yayınlanan makaleleri belirlenen kriterler ışığında incelemektir. Google Akademik, Eric, ve Web of Science arama motoru ve indeksleri taranmıştır. Yapılan ikili taramalarda hem Türkçe 'STEM eğitimi' hem de İngilizce 'STEM education' anahtar kelimeleri ile alan yazın taranmıştır. Türkiye' de gerçekleştirilmiş olan ve ulusal ve uluslararası dergilerde basılmış toplam 67 makale incelenmiştir. Elde edilen tüm makaleler için katılımcı, çalışma türü, çalışma deseni, veri toplama araçları, odaklanılan değişken, STEM eğitiminin verilip verilmediği, verilmiş ise eğitim süresi, eğitimde kullanılan yaklaşım, STEM bileşenleri, hayat problemi varlığı, eğitim bağlamı kriterleri kullanılarak analizler gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın sonuçları yapılan çalışmaların %40'nın öğrenciler ve %38'inin öğretmen adayları ile gerçekleştirildiğini göstermektedir. Ayrıca, çalışmaların %50'si nitel durum çalışmasıdır. En çok çalışılan değişkenler ise STEM hakkındaki görüşler ve STEM'e karşı tutumdur. 26 çalışmada katılımcılara STEM eğitimi verilmiştir. Sonuçlar ışığında bütünleşik STEM eğitimi, etkinlikleri ve ölçme-değerlendirilmesi açısından verilen öğretmen eğitimlerinin yetersiz olduğu belirlenmiştir. Buradan hareketle araştırmalar özellikle öğretmenlerin katılımcı olduğu çalışmalar üzerine yoğunlaşmalıdır. Anahtar Kelimeler: İçerik analizi, STEM eğitimi, Türkiye'de gerçekleştirilen STEM araştırmaları.

ABSTRACT. TPACK (Technological pedagogical content knowledge) is a useful framework for integrating technology into teaching for meaningful understanding. Since its introduction by Mishra and Kohler in 2006, there is no consensus in the results of the studies examining structure of TPACK. Recently, some studies have focused on TPACK self-efficacy (TPACK-SE) beliefs. We aimed to validate factor structure of TPACK-SE and reveal the relations among the components. A structural equation model (SEM) formed in light of TPACK-SE literature was tested with LISREL 8.8. The participants were 665 senior elementary pre-service science teachers (467 Females, 198 Males) from 7 colleges in Turkey. The model had acceptable fit. In the model, in light of the literature, direct relations of core components (e.g., PK, CK, and TK) to TPACK-SE were not proposed. Instead, indirect relations through interaction components (e.g., PCK) were hypothesized. All hypothesized relations got significant path coefficients. Second, indirect relations of CK, TK, and PK were also significant. Regarding the amount of explained variances on all dependent constructs (R2), CK, PK, TK, PCK, TCK and TPK explained 87% of the variance of TPACK-SE. Implications for technology integration in science teacher education were proposed. Keywords: TPACK-SE, Structural Equational Modeling, Pre-service Science Teachers ÖZ. Teknolojik pedagojik alan bilgisi (TPAB) anlamlı öğrenmenin gerçekleşmesi için teknolojinin öğretime entegrasyonunu sağlamada kullanılan yararlı bir teorik çerçevedir. Mishra ve Kohler'in 2006 yılında TPAB kavramını alan yazına tanıtmasından bu yana TPAB'ın yapısını konu alan çalışmalar yapılmıştır. Diğer taraftan, bu çalışmalarda, TPAB'ın yapısı ile ilgili ortak görüşe tam olarak varılmamıştır. Son dönemde TPAB-öz yeterliği (TPAB-Ö) alan yazında incelenmektedir. Bu çalışma TPAB-Ö' nün faktör yapısının geçerliliğini araştırmak ve bileşenlerinin birbirleriyle olan ilişkilerini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Çalışmada, LISREL 8.8. paket programı ile, TPAB alan yazına bağlı olarak oluşturulan Yapısal Eşitlik Modeli (YEM) test edilmiştir. Yedi farklı üniversitenin Eğitim Fakülteleri'nde öğrenim görmekte olan 665 son sınıf Fen Bilgisi öğretmen adayı (467 bayan, 198 bay) çalışmaya katılmıştır. Önerilen model, YEM sonuçlarına göre verilere iyi bir uyum göstermiştir. TPAB alan yazını ışığında oluşturulan modelde, temel bileşenlerin (pedagoji bilgisi (PB), teknoloji bilgisi (TB), vb. ) TPAB-Ö'a doğrudan katkısına yer verilmemiştir. Aksine, modelde bu bileşenlerin TPAB-Ö' ye dolaylı katkılarının, ikincil bileşenler (örneğin pedagojik alan bilgisi (PAB), vb.) üzerinden olduğu ortaya konulmuştur. Modellemede ortaya atılan tüm ilişki hipotezleri istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. İkinci olarak; TB, PB, ve alan bilgisinin (AB) dolaylı katkılarının da anlamlı olduğu görülmüştür. Tüm bağımlı değişkenlerin TPAB öz yeterliğinde açıklayabildiği varyans (R2)(PB, AB, TB, PAB, vb.) %87'dir. Fen öğretmen eğitimine teknolojinin nasıl entegre edilmesi noktas...

No abstract

No abstract

No abstract