As próteses sobre implantes vêm se tornando cada vez mais a escolha dos profissionais e dos pacientes para recuperar dentes perdidos, sejam eles unitários, parciais ou de arco total e a escolha entre uma prótese cimentada ou parafusada ainda gera dúvidas ao profissional. O objetivo da presente revisão de literatura é ressaltar as vantagens, desvantagens, reversibilidade, distribuição de tensões, presença de bactérias no sulco peri-implantar, nos componentes e nas conexões dos implantes e a resistência das próteses sobre implantes cimentadas versus parafusadas. Os artigos pesquisados foram acessados nas bases da PubMed (Biblioteca Nacional de Medicina dos Estados Unidos/Instituto Nacional de Saúde), SciELO - Scientific Electronic Library Online e BIREME - Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde. Percebe-se que ambas as técnicas tem prós e contras, mas as próteses cimentadas obtiveram melhores resultados frente às fraturas de porcelanas, distribuição de forças e afrouxamento das coroas, porém maiores quantidades de bactéria nos gaps e sulco peri-implantar.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.